•  Índice por assuntos Lista archport Índice cronológico  •
Anterior por data Anterior por assunto MENSAGEM Nº 00699 de 1171 Próxima por assunto > Próxima por data >

[Archport] Uma epígrafe romana excepcional achada em La Coruña


•   To: "archport" <archport@list-serv.ci.uc.pt>
•   Subject: [Archport] Uma epígrafe romana excepcional achada em La Coruña
•   From: "Jose d'Encarnação" <jde@fl.uc.pt>
•   Date: Thu, 21 Apr 2005 08:24:14 +0100

-----Original Message-----
From: alicia.canto@uam.es <alicia.canto@uam.es>
Date: Quarta-feira, 20 de Abril de 2005 16:58
Subject: Re: [terraeantiqvae] La Coruña. El hallazgo de una lápida en La
Coruña...



>Es conocido que los epígrafes no son en general muy abundantes en Galicia,
y en
>La Coruña con este nuevo serán 12; pero habría que moderar las
exaltaciones.
>Claro que no sabemos cuánto es de J.M. Bello y cuánto del periodista, pero
el
>titular mismo de la noticia es inaceptable: "El hallazgo de una lápida
>mortuoria prueba la gran importancia del Puerto Romano". No es posible,
>simplemente, que la importancia de una ciudad se derive de un epitafio.
>
>Por otro lado, frases como que "Hasta este hallazgo no estaba acreditada
por la
>arqueología la presencia de un 'exsactor' en la ciudad, y de ahí la ENORME
>IMPORTANCIA de la pieza" resultan por lo menos chocantes. No sólo porque lo
>correcto es "exactor" (que esto es "pecata minuta"), sino porque
>1) la Arqueología ni puede ni podrá documentar nunca un "exactor"; habría
>debido decir "por la Epigrafía".
>2) Que aparezca uno no es "de enorme importancia", ya que se puede suponer
que
>el puerto de La Coruña era importante en época romana aunque no hubiera
>aparecido ni apareciera nunca ninguna inscripción que lo documentara.
>
>Pero es que, con respecto a ambas cosas, un "exactor" puede dedicarse a
>recaudar impuestos normales, y no tener nada en absoluto que ver con un
puerto,
>por ejemplo:
>
>Sexta(rius) I exac(tor) civit(atis) Na/issa(e) / Uran(iae?): La
ex-yugoeslava
>Nis(h), en la antigua Moesia Superior, una ciudad balcánica fundamental y
muy
>comercial que, obviamente, no tiene puerto. O esta otra, de Capua, donde el
>recaudador o cobrador lo era de las obras públicas y del teatro (CIL X,
3907):
>D(is) M(anibus) s(acrum) / Q(uinto) Annio Ianuario / exactori operum publ
>(icorum) / et theatri a fundamentis. / Huic ordo decurionum / ob merita
eius
>honorem / Augustalitatis / gratuitum decrevit / vixit ann(os) LXXI vivos(!)
/
>sibi fecit posterisque / suorum.
>
>Por otro lado, teníamos entendido que ya existían dos ejemplos de este
cargo en
>La Coruña, en las inscripciones CIRG I, 4 y 5 (que corresponden a HEp 4,
1994,
>328 y 329), dos epígrafes a M. Aurelio y Lucio Vero del mismo esclavo
imperial,
>un tal Reginus, que era "exactor", obviamente de impuestos imperiales
(aunque
>G. Pereira propone leer ambas "ex actore").
>
>1) Imp(eratori) Caesari / M(arco) Aurelio / Antonino / Aug(usto) / Reginus
>verna / Augustorum / exactor / ex voto
>y
>2) Imp(eratori) Caesari / L(ucio) Aurelio Vero / Augusto / Reginus verna /
>Augustorum / exactor / ex voto
>
>Puede que haya otros datos sobre la nueva inscripción que no conocemos,
desde
>luego, pero la noticia, como otras veces, es bastante más banal de cómo se
>presenta por el periodista. Saludos a todos (y especialmente para J.M.
Bello).
>
>
>
>> En el museo Arqueológico de A Coruña se exhibe desde hace unas semanas
una
>prueba pétrea
>que avala la gran actividad de la primitiva dársena coruñesa. Se trata de
una
>lápida
>mortuoria, datada entre finales del siglo II y comienzos del III, que fue
>hallada este año
>durante una excavación realizada en un solar de la calle Real.
>>
>>
>>
>> La arqueología ha venido a acreditar lo que los expertos suponían: que el
>puerto romano de
>A Coruña fue muy importante. Tanto, que en en el pasado había al menos un
>funcionario
>encargado de cobrar impuestos a los barcos que hacían escala en la ciudad
>entonces
>conocida como Brigantium. En el museo Arqueológico se exhibe desde hace
unas
>semanas una
>prueba pétrea que avala la gran actividad de la primitiva dársena coruñesa.
Se
>trata de
>una lápida mortuoria pagada por un hombre que ejercía esa recaudatoria
>profesión.
>>
>>
>>
>> La pieza fue hallada hace unos meses, durante una excavación realizada en
un
>solar de la
>calle Real. Junto a ella apareció lo que, a falta de confirmación oficial,
>podría ser una
>urna funeraria. José María Bello, director del museo Arqueológico, explica
que
>la palabra
>clave de esta lápida, que ha sido datada entre finales del siglo II y
comienzos
>del III,
>es la última, es decir, 'exsactor'. Equivale a 'cobrador de impuestos',
traduce
>este
>experto. 'Todo nos hace suponer que estaba destinado al puerto de
Brigantium,
>cuya pujanza
>queda probada por la presencia de un recaudador. Un puerto romano con
>funcionario es, sin
>duda, importante. Que haya un 'exsactor' implica que había gran movimiento
de
>barcos', se
>extiende Bello.
>>
>>
>>
>> Hasta este hallazgo no estaba acreditada por la arqueología la presencia
de
>un 'exsactor'
>en la ciudad, y de ahí la enorme importancia de la pieza. Bello cuenta que
en
>la iglesia
>de Santiago se exhiben dos bases de estatua desenterradas con anterioridad
en
>La Coruña y
>en las que, en un principio, se pensó que aparecía la palabra 'exsactor'.




Mensagem anterior por data:
     [Archport] No Porto, dia 26: filme sobre Castelo Velho
Próxima mensagem por data:
     [Archport] Formação de Arqueologos Subaquáticos e Guias de Turismo Subaquático
Mensagem anterior por assunto:
     [Archport] Tróia
Próxima mensagem por assunto:
     [Archport] Uma nova interpretação sobre Cancho Roano