Re: [Archport] Casa de Garrett - última oportunidade

[Alexandre Monteiro <alexandre.monteiro@gmail.com>]

É exactamente aí que eu quero chegar. Ao interesse arquitectónico:
quem o define? Quem o espartilha, quem diz: "destrua-se" ou, pelo
contrário, "preserve-se"?

Quanto ao Património Mundial, Angra do Heroísmo é-o, por exemplo, e,
no entanto toda a sua frente de mar - um dos critérios de
classificação do casco urbano e da sua envolvente - foi completamente
desfigurada por uma marina de cimento e betão... foi bem? Foi mal?
Alguém se pronunciou, então? Correram abaixo-assinados?

On 1/26/06, Ricardo Santos <ricardo.jd.santos@gmail.com> wrote:
>   Não quero mandar mais achas para a fogueira que já leva alto o seu fogo;
> quero só passar um testemunho muito pessoal mas que vai de encontro ao que
> aqui se tem escrito.
>   Na sexta-feira, tomei contacto pela primeira com a obra "A Velha Alta...
> Desaparecida", edição encomendada pela Associação de Antigos Estudantes de
> Coimbra, resalvando a memória da Alta desta Lusa Atenas, antes do arraso que
> teve para a edificação da Cidade Universitária.
>   Então, fui para a Alta de álbum na mão para tentar compreender onde era o
> quê. Desde aí que aquelas Faculdades e Departamentos se afiguram de forma
> diferente para mim. O "Castelo", a Pharmácia do Castelo, a Livraria do
> Castelo, a leitaria do Castelo, a Igreja de São Pedro, o edifício da antiga
> sede da Associação Académica, da ex-sede do Governo Civil, a Fonte dos
> Bicos, a antiga Faculdade de Letras, toneladas de terra que foram dali para
> erguer aqueles edifícios, aquela monumentalidade! Toda uma familiariedade e
> cumplicidade que existia entre conimbricenses e os adoptados estudantes.
> Tudo desapareceu.
>   Em conversa, um amigo pôs a questão: Será que se não tivesse acontecido,
> já era Património Mundial?
>   Não sei se era, não sei quando será. Fica só a questão.
>   A Pharmácia não era por si só um edifício espectacular, tinha uns
> belíssimos azulejos na fachada, nada mais. A Faculdade de Letras era muito
> mais bela que a actual. O "resto" eram habitações, edifícios, muitos
> vulgares, mas com muita estória e História.
>   Já agora, as primeiras cabanas de Roma, teriam elas também interesse
> arquitectónico?
>   Cordialmente,
>   Ricardo Santos
>