Lista archport

Mensagem

[Archport] Descoberta de um conjunto importante de estruturas públicas romanas em Mértola

Subject :   [Archport] Descoberta de um conjunto importante de estruturas públicas romanas em Mértola
From :   "Jorge Feio" <jorgefeio77@hotmail.com>
Date :   Thu, 08 Mar 2007 17:26:59 +0000

Boa tarde caros colegas!

Tenho o prazer de vos dar a conhecer em "primeira mão" a recente descoberta de um conjunto importante de estruturas romanas, pertencentes a um edifício público, no decorrer de uma acção de acompanhamento arqueológico seguida de sondagens, realizadas no âmbito de um projecto de reabilitação urbana e realojamento de um casal de idosos desenvolvido na "Casa Fagulha", propriedade da Câmara Municipal de Mértola. No decorrer das intervenções arqueológicas foi identificada uma estrutura com 9m de comprimento à vista (não foram identificados os topos que deverão localizar-se nas casas vizinhas), no sentido E/W e 1,60m de largura até à actual parede da casa, continuando sob esta, pelo que não se conhece a sua extensão. Foi possível observar que na construção desta estrutura que a topografia do terreno foi ultrapassada com a construção de socalcos, verificando-se que, sensivelmente a meio da supra mencionada estrutura, esta entroncava com uma outra (estrutura 2) que lhe era perpendicular, seguindo no sentido N/S, e que tinha uma dupla função de suporte de um socalco e delimitação de um espaço. Assim, na zona situada a ocidente da estrutura 2 a altura máxima preservada é de 1,30m e a oriente a altura máxima preservada é pouco superior a 2,10m, notando-se no terreno que a estrutura foi parcialmente desmontada no século XVIII, ou já no século XIX, em cerca de 60cm, pelo que deveria atingir os 2,70m. Sobre esta estrutura de grandes dimensões foi construída outra (estrutura 3) que preserva cerca de 2m de comprimento e serve de alicerce à actual parede. É perfeitamente paralela à que lhe serve de base, distando a sua face sul da face da estrutura 1 cerca de 1,18m em toda a sua extensão. A estrutura número 2, preserva à vista (até ao limite do compartimento onde foi detectada)1m de comprimento por 1,18m de espessura e cerca de 1, 60m de altura. Num comparimento contíguo, numa sondagem de 2x2m foi identificada uma segunda parede de suporte de socalco, quase no enfiamento da anterior (com a mesma orientação, mas localizada mais 27cm para ocidente, suspeitando-se da existência de uma quinta parede entre as duas últimas estruturas mencionadas), com cerca de 2m de comprimento, 1,18m de espessura e 0,65m de altura na zona norte, notando-se que foi desmantelada até à base na zona sul, muito provavelmente no século V ou no século VI, altura em que foi coberta por depósitos aluviais provenientes de uma grande cheia. No seu interior foram recolhidos fragmentos de ânforas do tipo Dressel 1, Dressel 25, Mañá C2a, fragmentos e almofarizes e cerâmicas pré e proto-histórias, reutilizadas na construção. O aparelho de todas as estruturas identificadas é constituído por pedras de xisto de pequenas e médias dimensões fortemente ligadas com opus caementicium de óptima qualidade, cujas amostras se encontram em fase de estudo. Nota-se que as pedras foram colocadas em camadas, não havendo uma espécie de recheio interior, facto que permitiu ultrapassar a menor rigidez das pedras utilizadas, compactando mais a construção. Nas paredes são ainda observáveis zonas com reboco "grosso" sobre o qual poderão ter sido colocadas placas de mármore (foram recolhidos alguns fragmentos de placas no decorrer da intervenção). Foram identificados pavimentos em "opus caementicium" associados a estas estruturas, sobre os quais foram descobertos fragmentos de ânforas do tipo Dressel 7, Dressel 10, Dressel 12, Haltern 70/Classe 15, Haltern 70/Classe 15a, Mañá C2b, Castro Marim 1, Classe 67 (Bética) Classe 67/Sala1, sigillatas itálicas (Consp. 13.2, 15.1 e 50.1), lucernas, cerâmica de paredes finas e cerâmica comum. Tudo isto permite pensar que estamos perante um edifício construído no decorrer da 2ª metade do século I a.C., com maior probabilidade para que tal tenha ocorrido, com mais precisão, nos últimos 20 anos dessa centúria. Nesse sentido, será contemporâneo da atribuição do "Ius Lateri Veteri" a "Myrtilis" (ou "Murtilis") e da sua elevação à categoria de Município. O tipo de estruturas identificadas permite-me colocar a hipótese de se tratar do "podium", com a respectiva "cela", de um templo romano, associado a outras estruturas, eventualmente pertencentes ao "forum". Não é de excluir a existência de um criptopórtico, a acreditar no testemunho de algumas pessoas idosas que se recordam da existência, na rua voltada ao rio, de arcos muito profundos. A concorrer para esta classificação, devo acrescentar que todas as esculturas de Mértola foram identificadas nas imediações. A saber: os togados, sob a actual Igreja da Misericórdia, situada a cerca de 40m da intervenção; a cabeça de Tiche/Cibele, a cabeça de Augusto e a cabeça de Dionisio na rua, bem próximo da casa onde se efectuaram os trabalhos. Para além dos materiais supracitados, é ainda de referir que foram recolhidos nesta mesma intervenção um fragmeto de ábaco (que indicia a existência de pilatras adossadas à "cela") reutilizado numa casa do século XVI, um silhar almofadado reutilizado como elemento de portal manuelino, quadrantes de coluna,, materiais islâmicos, que mostram a reocupação do local entre os séculos X e XIII, e um abundante conjunto de materiais do período moderno. Na "Torre do Rio" observa-se a existência de reaproveitamento de materiais de um edifício público romano, tendo de lá sido recolhido um pedestal datado do século II, consagrado à "Dea Sancta". Creio ser possível, como já indiquei, afirmar que se localizou o Forum romano de Mértola, numa zona próxima do rio e, consequentemente, do porto. No entanto, tenho ainda algumas dúvidas, pelos que todos os colegas queiram visitar o espaço poderão fazê-lo até final deste mês, altura em que terei de tapar a estrutura, podendo ajudar-me a clarificar a minha opinião. A todos os colegas que já o fizeram, desde já agradeço a atitude louvável que tiveram para comigo.

Um abraço a todos,

Jorge Feio

_________________________________________________________________
Mensagens em garrafa? Seja audaz, use o Messenger! http://www.communicationevolved.com/pt-pt/



Mensagem anterior por data: [Archport] Iron Age Archaeology of the Northwest Iberian Peninsula Próxima mensagem por data: [Archport] Um seminário sobre o estuque
Mensagem anterior por assunto: [Archport] Informação para empresas e profissionais de arqueologia Próxima mensagem por assunto: [Archport] Descoberta de um extenso santuário galo-romano em Neuville-sur-Sharthe.