Lista archport
Mensagem
[Archport] Disney y Odyssey explotan el botín del Estrecho
|
Via Terrae Antiquae (sem imagens): De:
terraeantiqvae@yahoogroups.com [mailto:terraeantiqvae@yahoogroups.com] Em nome de Jose Luis Santos Fernández Odyssey aspira al 90 por ciento del tesoro La compañía norteamericana prevé litigios con España y
Gran Bretaña, aunque insiste en que le favorece la jurisprudencia internacional
La empresa negocia paralelamente un contrato para aliarse con Disney La compañía Odyssey Marine Exploration -con sede en Tampa,
Florida, y que el viernes pasado anunció un misterioso pero multimillonario
tesoro de monedas hundidas en algún lugar del Atlántico -aunque ya existen más
que sospechas de que se trata del Estrecho de Gibraltar- anticipa que su
descubrimiento puede generar reclamos judiciales por parte de Gran Bretaña o
España sobre el fabuloso pecio del que ya se han extraído medio millón de
monedas de plata, centenares de oro así como otros artefactos. Pero, según sus
limitadas explicaciones a través de su página en Internet, la empresa
norteamericana insiste en que la jurisprudencia internacional suele otorgar la
parte del león a los descubridores de este tipo de pecios «fuera de las aguas
territoriales o la jurisdicción legal de cualquier país». De acuerdo con la empresa norteamericana: «Si somos
capaces de confirmar que otra entidad tiene un legítimo reclamo legal sobre
este pecio cuando -y si es posible- se verifique su identidad, tenemos la
intención de facilitar un aviso a todas las potenciales partes reclamantes. Si
otra entidad es capaz de demostrar que tiene un interés de propiedad en el
pecio y/o su carga, que no ha sido abandonado legalmente, Odyssey solicitará
una compensación por recuperación. En casos similares, los recuperadores de
estos pecios han recibido hasta el 90 por ciento de lo extraído». A por más Asimismo, los responsables de Odyssey insisten también en
que no pueden divulgar la identidad del barco con esta carga multimillonaria,
porque ellos mismos todavía la desconocen. Según sus explicaciones, el pecio
«presenta coincidencias con un barco en particular, pero alguna de las
evidencias reunidas hasta la fecha son inconsistentes con nuestra investigación» Sobre el seguimiento que la Guardia Civil viene realizando
de los dos barcos de Odyssey en la zona del Estrecho de Gibraltar, la empresa
norteamericana ha negado cicatería o maniobras de esquinazo. Incluso han
llegado a afirmar que «cuando operamos en, o cerca de, aguas territoriales
españolas, informamos de nuestros planes y movimientos a la patrulla marina de
la Guardia Civil antes de enviar nuestros barcos. Ellos son capaces de
monitorizar todas nuestras actividades visiblemente con sus patrulleras o a
través de radar, por eso es ilógico sugerir que hemos realizado operaciones
ilegales», recalca la empresa. Aprovechando su fama inesperada, Odyssey, una empresa que
cotiza en Wall Street pero que durante los últimos años ha venido acumulado
cuantiosas pérdidas, ha empezado a negociar un acuerdo de alianza con la
multinacional Disney. Fuente: PEDRO RODRÍGUEZ/WASHINGTON (2) Disney y Odyssey explotan el botín del Estrecho Las dos compañías habrían acordado la coincidencia del
hallazgo con el estreno mundial de «Piratas del Caribe». La empresa cazatesoros
es uno de los 13 socios promocionales de la tercera entrega de la película,
junto con Volvo, Coca-Cola y Visa. La realidad supera a veces a la ficción, pero cuando hay
beneficios comerciales de por medio, la realidad y la ficción pueden ser una y
la misma cosa. Así ha ocurrido con la tercera entrega de la película «Piratas
del Caribe», que se estrena hoy a en todo el mundo, y con el fabuloso tesoro de
17 toneladas de oro y plata, sospechosamente extraído por la empresa
«cazatesoros» en el Estrecho de Gibraltar, sin que se descarte que fuera en
aguas españolas. El hallazgo del más fabuloso tesoro sumergido de la historia tenía
todos los ingredientes de un guión de Hollywood. Ahora se confirma que se
trataba, en realidad, de un guión de Hollywood. Así, se ha conocido que Disney
y Odyssey podían haber acordado que coincidiera el anuncio sobre el
extraordinario botín de oro y plata con el estreno de la tercera parte de
«Piratas del Caribe». Según «The Internacional Herald Tribune», la productora
creadora del personaje del pirata Jack Sparrow llegó hace un año a un acuerdo
con Greg Stemm, presidente de Odyssey, para colaborar en proyectos de
producción y mercadotecnia de películas y documentales. Es más que
significativo que el propio Stemm acudiera a la sede de Disney en Los Ángeles a
una reunión de negocios sólo tres días después de hacer el anuncio sobre el
tesoro. La portavoz de Disney, Cherise MacVicar, no ha parado en
mientes a la hora de elogiar los frutos de la colaboración con Odyssey: «Nos ha
proporcionado una autenticidad adicional para la promoción de nuestras
películas», aseguró MacVicar a la agencia Associated Press. El «Hollywood
Reporter», además, publicaba el martes que Odissey es una de los 13 socios
promocionales de esta nueva entrega. Verde y con asas: el sorprendente anuncio
realizado el viernes por Odyssey, sobre el tesoro hallado en aguas del
Estrecho, habría sido una dosis de realidad adicional para promocionar un filme
que ya había despertado todas las expectativas mundiales. Hay fundadas evidencias de que Odyssey ha esperado una
determinada fecha para dar a conocer su descubrimiento, como el hecho de que
los cientos de miles de monedas halladas se encuentren completamente limpias de
concreciones marinas, proceso que ha podido llevar varios meses. Esto significa
que el tesoro no salió del mar hace una semana y que la noticia de su hallazgo
podía ajustarse en el calendario a los compromisos adquiridos con Disney para
la promoción de su película. Es evidente que la noticia de la aparición del
tesoro ha provocado un efecto amplificador del estreno de las nuevas aventuras
del capitán Jack Sparrow. En estos días ha sido imposible hablar de la película
sin traer a colación el misterioso hallazgo de las 17 toneladas de oro y plata
sacadas por Stemm de un lugar y de un barco que se niega a identificar. Lo único que se conoce es que, el jueves pasado, Stemm
cargó su botín con destino a Florida en el aeropuerto de Gibraltar en un avión
fletado por Odyssey y procedente del aeropuerto JKF de Nueva York. Stemm
llevaba buscando en aguas españolas, desde 1999, un cargamento de monedas
valorado en más de 200 millones de dólares, como el que ahora dice haber
encontrado. Se sospecha que en estos ocho años, haya podido localizar y excavar
los restos de cerca de quinientos barcos ante la miope vigilancia de la Junta
de Andalucía, con Carmen Calvo como consejera de Cultura, y del Gobierno de
Zapatero, con Calvo como ministra del ramo. Fuente: María Pulido / La Razón.es, 24 de
mayo de 2007 (3) El Gobierno pide a EEUU y Reino Unido que informen del avión en el que
Odyssey trasladó el botín La ministra de Cultura, Carmen Calvo, anunció hoy que el
Gobierno español ha pedido 'esta misma tarde' a Estados Unidos e Inglaterra
información sobre el vuelo Gibraltar-Tampa (Florida, Estados Unidos) en el que
la empresa Odyssey trasladó el botín hallado en un buque hundido. En un rueda de prensa en Bilbao, la ministra explicó que
tras tener conocimiento de que Odyssey había hallado un tesoro valorado en 370
millones de euros, el Ministerio le reclamó información sobre la ubicación
exacta del buque y su identidad, bandera y contenido. Ante el silencio de la compañía americana, el Gobierno
español ha pedido a las Embajadas del Reino Unido y de Estados Unidos en Madrid
'información exacta de los vuelos que han despegado desde Gibraltar y han
llegado a Tampa, en Florida', ya que 'según la información que ha dado Odyssey,
fue un Boeing 757, el que ha llevado todo el cargamento'. En concreto, el Ministerio ha solicitado a los Gobiernos
británico y estadounidense información sobre cuándo se realizó el vuelo
'exactamente' y sobre los permisos aduaneros, ya que en ellos se refleja 'qué
es lo que se está trasladando' en el avión. Odyssey informó la pasada semana del hallazgo de un
importante tesoro arqueológico submarino en un punto no revelado del Atlántico,
compuesto por unas diecisiete toneladas de monedas de plata y oro, valoradas en
370 millones de euros. La información 'poco clara, escasa y sospechosa' que
Odyssey proporcionó sobre el hallazgo llevó al Ministerio de Cultura a reclamar
datos más precisos, ante la posibilidad de que se hubiera cometido un delito de
expolio. La ministra explicó que si esta empresa hubiera extraído
'de aguas españolas cualquier patrimonio subacuático de carácter arqueológico e
histórico, sería ilegal porque no hay ni una sola autorización de las
autoridades españolas'. Calvo afirmó que el Gobierno seguirá 'dando pasos' para
aclarar si se ha cometido un delito y aseveró que en caso de que el botín
hallado sea bien de un barco de bandera española hundido en aguas
internacionales o bien de un buque localizado en aguas españolas, el Ejecutivo
trabajará para 'preservar los derechos que los españoles tienen sobre su
patrimonio histórico'. La empresa Odyssey, especializada en la exploración
marina, inició a mediados de los años 90 la búsqueda del buque inglés HM
Sussex, hundido frente a Gibraltar en 1694, y según precisó la ministra, sólo
estaban autorizados a tratar de localizar el navío y no 'para bajar al subsuelo
marino español'. Calvo adelantó que en adelante el Gobierno español no
autorizará a esta empresa a continuar con esta búsqueda aunque se confirme que
no ha cometido expolio, debido su 'oscurantismo' en este caso. Los dos barcos con los que Odyssey trabaja en aguas del Estrecho
para tratar de localizar el HM Sussex se hallan ahora atracados en el puerto de
Gibraltar, aunque la Guardia Civil tiene orden de inspeccionarlos en caso de
que se adentren en aguas españolas. Además, ante las sospechas de un posible delito de expolio
el Instituto Armado 'está sacando ahora mismo la secuencia de los movimientos
que han hecho los buques a lo largo de los últimos veinte días' para determinar
la zona donde han trabajado. Calvo aseguró que los buques de Odyssey 'han estado
vigilados todo el tiempo y desde hace mucho tiempo', pero matizó que el tipo de
tecnología que utilizan para la recuperación de tesoros acuáticos -un sistema
de aspiración que no requiere elevar el pecio- hace 'muy difícil saber dónde
han trabajado' y si han extraído algún botín porque 'a simple vista no se ve
nada'. Fuente: Terra
Actualidad – EFE, 24 de mayo de 2007 (4) ODYSSEY. UN EXPERTO EN PECIOS CREE QUE LAS ADMINISTRACIONES
"MIRAN A OTRO LADO" ANTE EL "EXPOLIO" SUBACUÁTICO EN ESPAÑA
MADRID, 23-MAY-2007 El presidente de la Asociación de Rescate de Galeones
Españoles, Juan Manuel Gracia Menocal, denunció hoy que las Administraciones
están "mirando para otro lado" ante el "expolio del patrimonio
subacuático español que perpetran desde hace años" empresas
"cazatesoros" como Odyssey. Gracia dijo a Servimedia que ninguna persona preocupada
por la protección del patrimonio arqueológico "puede comprender que el
Ministerio de Asuntos Exteriores diera permiso para rastrear precios a una
empresa como Odyssey, que busca pecios para lucrarse, y después no se hayan
hecho controles a bordo día y noche de sus actividades" Este experto dudó de que la polémica creada con el tesoro
hallado por el Odyssey sirva de escarmiento. "Esto nos viene pasando desde
la Expo de Sevilla", afirmó, "pero seguimos dejando entrar en
nuestras aguas a cazatesoros que vienen expoliar el golfo de Cádiz, que es el
mayor cementerio de pecios del mundo". (5) Acusan al Odyssey de ir "directamente a por el oro" EN EL FONDO DEL MAR Mientras Londres se desmarca del hallazgo, Cultura desafía
a la empresa a mostrar el tesoro para ver si contiene oro español. El director del Museo Arqueológico del Puerto de Santa María,
Francisco Giles, no se realizó ninguna excavación marina y "su actuación
ha ido en línea de los expolios". 23 de mayo de 2007. El director del Museo Arqueológico del Puerto de Santa
María, Francisco Giles, afirmó que Odyssey no realizó una excavación
aqueológica marina, sino que se limitaron a "ir a por el oro". Giles consideró que, "desde el punto de vista
arqueológico y científico, la actuación de Odyssey es completamente
negativa", por la metodología empleada en las extracciones. Odyssey no utilizó los sistemas que suelen emplearse en
arqueología submarina: "no llevaron equipos para estudiar la sedimentologí "No sé si se metieron o no en aguas territoriales
pero, en cualquier caso, tenían que haber puesto en conocimiento de las
autoridades más próximas sus movimientos" *** Situación de otros pecios amenazados: Un
equipo de submarinistas cataloga el patrimonio subacuático de las Cíes |
| Mensagem anterior por data: [Archport] CONFERÊNCIAS DE PORTEL 2007 CICLO VERA CRUZ DE MARMELAR | Próxima mensagem por data: [Archport] Sobre o tema do património subaquático... |
| Mensagem anterior por assunto: [Archport] Discutir os modelos de gestão dos bens culturais propriedade do Estado | Próxima mensagem por assunto: [Archport] Disponível em Linha para consulta a Carta-Galeria Arqueológico-Histórica do Concelho de Vila Nova da Barquinha |