|
SE ME É PERMITIDO GOSTARIA
TAMBÉM DE DAR A MINHA OPINIÃO:
SERÁ QUE O USO DESSES
MATERIAIS NÃO QUERERÁ MARCAR A DIFERENÇA ENTRE O ORIGINAL (ANTIGO) E A
INTERVENÇÃO (ACTUAL) PARA QUE NO FUTURO NÃO HAJA QUALQUER DUVIDA ENTRE AS
INTERVENÇÕES DAS DIFERENTES ÉPOCAS? ESSA É, QUANTO A MIM, A ATITUDE CORRECTA EM
TERMOS DE FILOSOFIA DE UMA INTERVENÇÃO. AS PEDRAS MÁRMORE QUE AGORA
ESTÃO MUITO "VISÍVEIS" COM
O TEMPO VÃO FICAR COM PATINE E OXIDAÇÃO DO TEMPO E NÃO TERÃO O IMPACTO
VISUAL ACTUAL. É DE RECORDAR QUE ENQUANTO UM SER HUMANO DURA NO MÁXIMO UNS CEM
ANOS, UM CASTELO COSTUMA DURAR UNS MILHARES...
O DISTANCIAMENTO NO TEMPO É
SEMPRE BOM PARA PERCEBER ESTAS COISAS. DAQUI A 400 OU 500 ANOS, SERÁ MUITO MAIS
CORRECTO PERCEBER A DATAÇÃO DA INTERVENÇÃO DO QUE CONFUNDIR INTERVENÇÕES
"PASTICHE" COMO AS QUE FORAM USUAIS NOS PASSADOS ANOS 40 POR TUDO QUANTO ERA
CASTELO.
JORGE CRUZ
----- Original Message -----
Sent: Friday, October 12, 2007 9:44
PM
Subject: [Archport] Vila de Mértola
Olá,
Visitei Mértola o fim de semana passado e não
me deparei com tais tristes e degradantes condições, até certo ponto. Todo o
património arqueológico que rodeia o castelo está à vista, algum quase ao
abandono, outro protegido por vedações. Felizmente consegui visitar todos os
museus (de Arte Sacra, Islâmico e também as ruínas da Basílica). Mas, como foi
dito na mensagem original, o que mais me deixou perplexo e profundamente
irritado foi, não só a enorme falta de respeito pela população e visitantes,
civismo e sentido de preservação do Património por parte da companhia
encarregue das comunicações e instalação de insfraestruturas relacionadas
(nomeadamente todos os cabos que poluem a Vila), como também a empreitada que
tem "rehabilitado" o castelo.
Como o Sr.Bruno disse, o castelo
esteve, sim, encerrado. Mas já abriu, sendo visitável na sua
totalidade (Torre de Menagem inclusive). Mas, após tanto tempo encerrado,
esperava-se algo bem elaborado. Pelo contrário, foram construidos degraus em
cimento e pedra mármore branca em diversos locais, tal como os acessos aos
diversos torreões, tapando, assim, as pedras originais desta construção
militar histórica e centenária. Não sendo suficiente, também todo o espaço que
se encontra no interior das muralhas se encontra cimentado e "graciosamente"
(na opinião de um contrutor civil comum, decerto, provavelmente sem
conhecimento aparente no que toca à conservação de Património) rematado com
belos degraus em pedra mármore perfeitamente trabalhada, como que para uma
moradia de habitação. Para completar toda esta bela junção de... nem sei bem
como descrever, encontra-se a linda contrução de madeira, com tábuas
envernizadas, quase como os bonitos passeios que se colocam em volta de uma
piscina, logo na entrada principal do castelo, rodeando-a
completamente.
Basta comparar uma fotografia de antes e de
depois, para se poder observar perfeitamente a destruição que
aconteceu.
Com alguma esperança, limito-me a pensar que, se se
fizerem suficientes queixas escritas, retirariam toda a contrução recente para
assim restaurarem e reabilitarem o castelo, mantendo a sua aparência original,
já que este castelo em especifico se encontrava em excelentes
condições muito antes desta suposta
reabilitação.
Com
a esperança de que tais crimes parem de acontencer, não só no nosso país como
por todo o mundo,
Carlos Carvão
Receba as últimas notícias do Brasil e do mundo direto no seu Messenger! É
GRÁTIS! Assine já!
_______________________________________________
Archport mailing
list
Archport@ci.uc.pt
http://ml.ci.uc.pt/mailman/listinfo/archport
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free
Edition.
Version: 7.5.488 / Virus Database: 269.14.8/1066 - Release Date:
12-10-2007 11:10
|
