[Archport] Resposta a António Pereira

["liliana delindro" <lilianadelindro@gmail.com>]

Ao Sr: Antonio Pereira Em primeiro lugar convidam-se arqueólogos
estrangeeiros e fala-se e escreve-se sobre as suas conferências, porque
a arqueologia Portuguesa não é uma ilha,  embora muitos pensem assim. A
arqueologia é como toda a ciência tem que estar actualizada face ao
estrangeiro. Seria quase o mesmo que os médicos portugueses não ligarem
ao que os estrangeiros dizem embora a  a escala seja diferente,  já que
a arqueologia,  não lida com a saúde de ninguém,  mas o principio
paradigmático é o mesmo.

Em segundo lugar achar que num site de Arqueologia só se deve
falar de arqueologia é uma ideia muito redutora, e graças a ideias
destas  em que arqueologia é só arqueoeologia, geologia é só geologia ,
paleontologia é só paleontologiua e etnografia é só etnografia,  que
alguns arqueologos portugueses caiem no erro de só ver estratigrafia e
cerâmica nas suas escavaçoes tratam a estação como se nunca tivesse
vivido lá ninguém, é óbvio que depois existem aqueles em que tudo na
estação é simbólico e ritual.Enfim não se consegue encontrar um meio
termo.

A
arqueologia deve ser encarada como uma ciência interdisciplinar e a
paleontologia é realmente muito importante não fosse só pelo facto de
os primeiros primatas e hominídeos serem estudados por esta ciência em
conjunto com outras como é correcto,. outro factor unificador é o
método de estudo entre geologia, paleontologia e arqueologia ser
idêntico.

E por fim um arqueólogo para ser um bom arqueólogo deve saber
de tudo um pouco porque se estuda as civilizaçoes passadas e que eu
saiba desde sempre ma humanidade foi complexa e interdisciplinar.E deve
saber também rodear-se de cientistas das várias áreas se o
financiamento assim o permitir o que é bastante difícil. 

Com os melhores cumprimentos,

Liliana Delindro