From: arqueox@kanguru.pt
Reply-To: arqueox@kanguru.pt
To: rudolfo_dias@iol.pt, archport@ci.uc.pt
Subject: Re: [Archport] SITUAÇÃO DA ARQUEOLOGIA EM PORTUGAL
Date: Mon, 14 Jan 2008 16:42:50 +0000
Ou este senhor é um arqueólogo frustrado ou não sabe o que diz. Se de facto
é um arqueólogo, os cinco anos em que estudou!? não valeram de muito..
Jorge Pinho
---------------------- MENSAGEM ORIGINAL ----------------------
A estes "puristas" da Arqueologia eu apenas pergunto: qual a sua verdadeira
e esxclusiva especificidade enquanto arqueólogos?
- Provavelmente muitos antiquários sabem mais de cerâmica do que alguns
arqueólogos;
- a Sedimentologia e a Pedologia são ciências ramificadas da Geologia e
mesmo da Geomorfologia (ramo da Geografia Física);
- o recurso às fontes primárias documentais é área principal de
investigação dos Historiadores (sobretudo no que à Paleografia e
Diplomática diz respeito);
- a Antropologia Física cabe - e muito bem - a antropólogos físicos;
- a terminologia e os conhecimentos de Arquitectura são veiculados por
arquitectos ou Historiadores de Arte;
- problemas de Engenharia são, justamente, solucionados por engenheiros;
- estudos de Urbanismo, Planeamento, Ordenamento do Território podem e
devem ser desenvolvidos com maiores competências por geógrafos (sobretudo
nas questões de análise espacial, onde muitos arqueólogos foram "beber" os
seus conhecimentos);
- a Estatística é área fundamentalmente desenvolvida por matemáticos e
especialistas no ramo;
- análises de Antropologia Cultural e Social têm sido desenvolvidas com
acuidade por antropólogos e por sociólogos;
- os Sistemas de Informação Geográfica e a produção de cartografia de
qualidade são genericamente desenvolvidas e trabalhadas por Geógrafos,
Engenheiros Geógrafos e mesmo Topógrafos.
- grande parte dos conhecimentos utilizados em Pré-História são
coincidentes e desenvolvidos com grande fidelidade pelas áreas de Geologia
e Geografia do Quaternário;
- as novas tecnologias utilizadas pela arqueologia (detecção remota,
métodos de datação, análises químicas, gestão de bases de dados, etc...)
são produzidas, desenvolvidas e utilizadas por pessoas "não-arqueólogas";
- um desenhador técnico tem mais capacidades de produzir bons desenhos
técnicos (de espólio ou de campo), com rigor e obedecendo às regras e
normas de desenho técnico, e utilizando com mais versatilidade os programas
informáticos actualmente ao dispôr;
- as ditas "arqueociências" são genericamente desenvolvidas por
"não-arqueólogos" (geólogos, geógrafos, botânicos, biólogos, etc.);
- inclusivamente qualquer operário ou indiferenciado, devidamente
acompanhado e ensinado, consegue (e todos sabemos que sim - não sejamos
hipócritas!) escavar com minúcia, rigor, perfeição, quando nos referimos ao
acto de escavação per si (pelo contrário, já vi muito arqueológo "de
licenciatura" a quem um simples colherim faz confusão..., por falta de
jeito, prática, ou porque pura e simplemente acham que lhes faz calos nas
maõs);
Poderia continuar aqui a enumerar um rol extenso de práticas e actividadas,
produção de conhecimentos e de técnicas, a que os "arqueólogos de formação"
recorrem quase parasiticamente...
Um pouco de humildade e reconhecimento não fica mal à classe profissional,
que tanto se julga acima das demais.
Saudações a todos, com graduação em arqueologia ou não...
_______________________________________________________________________________________
Ponha a sua vida em grande plano... de 5000 a 10 000 euros!
Saiba mais em http://www.iol.pt/correio/rodape.php?dst=0711291
_______________________________________________
Archport mailing list
Archport@ci.uc.pt
http://ml.ci.uc.pt/mailman/listinfo/archport