[Archport] ainda a APIA

[terrasigilata@sapo.pt]

Ainda a APIA e outras...
Pois é Dr. Arnaud, o Dr. tinha razão em relação á APIA, não no segundo  
E-mail mas no primeiro.
Segundo o que afirma o seu responsável, provavelmente é verdade que a  
APIA seja de facto uma associação. É provável que também faça  
investigação. É até provável que defenda o património, mas não deixa  
de ser verdade que é uma associação com uma postura pouco ética.
A APIA assume-se como associação e tira vantagens fiscais dessa  
situação, pois está no mercado em concorrência aberta com as empresas  
de arqueologia. Foi e é actualmente uma das principais responsáveis  
pela exploração de mão-de-obra barata.
De uma forma pouco digna e até eticamente reprovável, apresenta-se e  
assume-se perante os donos de obra como a única entidade credível em  
Portugal para desempenhar trabalhos de emergência, ao ponto de  
pressionar e ameaçar de uma forma agressiva os donos de obra para  
estes substituírem as empresas contratadas em troca com a APIA, por  
vezes com a obra já em curso.
Mesmo tendo em conta (segundo o seu responsável) que o lucro,  
resultado das actividades comerciais de arqueologia de emergência seja  
destinado à defesa do património, não se justifica a forma de actuar  
da APIA, os baixos ordenados e as más condições salariais que oferece  
aos arqueólogos que contracta.
Os maiores responsáveis pela situação são os próprios arqueólogos que  
aceitam as condições miseravelmente impostas.
Estas situações só acontecem porque existe um vazio na lei, o sector  
não tem regras e enquanto não houver legislação, seja em forma de  
alvarás ou não, enquanto assim suceder, entidades como esta e outras  
camufladas, irão manter-se no mercado como tubarões em mar aberto.
O futuro assim, não me parece promissor, quer para o património quer  
para o sector.