Re: [Archport] Afinidades suspeitas

["Alexandre Monteiro" <no.arame@gmail.com>]

«A serem verdade estas ligações de altos funcionários da EP às firmas
a quem são entregues os estudos ambientais e arqueológicos necessários
para as obras da responsabilidade daquela empresa estes trabalhos não
nos merecem credibilidade alguma», disse a Lusa Jorge Alves, da
comissão de moradores.
«Exigimos que esta situação seja investigada pela PGR para que se
apure toda a verdade», disse, acrescentando que «alguns funcionários
citados nas notícias fazem parte da comissão que está a fiscalizar a
obra do último troço da CRIL».
«Que confiança podemos nós ter nestas pessoas?», questionou.



Não poderia concordar mais. Este caso, verdadeiro ou não (e, contudo,
lido o comunicado da Geoarque postado aqui nesta lista, nele nada
encontro que desminta haver ligações pouco ou nada éticas entre os
seus responsáveis e as EP), é mais uma acha na fogueira que tem vindo
a assar a fogo lento a credibilidade da arqueologia portuguesa junto
do público em geral, aquele final, a quem se destinam as nossas
investigações e o nosso trabalho. É pena que, por uns, paguem todos.



2008/9/11 Paulo Felix <pfelix_pt@yahoo.com.br>:
> Parece que a questão das "afinidades suspeitas" está a ter novos
> desenvolvimentos.
> http://sol.sapo.pt/PaginaInicial/Sociedade/Interior.aspx?content_id=108608
> Paulo Félix
> _______________________________________________
> Archport mailing list
> Archport@ci.uc.pt
> http://ml.ci.uc.pt/mailman/listinfo/archport
>
>