Lista archport

Este foi o titulo de primeira página do Jornal Público de 6 de Setembro de 2008, onde são reveladas eventuais ligações de altos responsáveis da Estradas de Portugal a empresas que fazem estudos na área da arqueologia e ambiente.

Tendo em conta o facto das empresas eventualmente envolvidas nesta "tramóia" serem as mesmas que foram a concurso público, e as que desenvolveram os estudos na área da aqueologia e ambiente para a empresa Bento Pedroso, que acabou por ganhar a empreitada da CRIL, com um valor na ordem de mais de 16 milhões de euros em relação à proposta mais baixa, fizemos um pedido ao Sr. Procurador Geral da República no sentido de investigar se:

1. a adjudicação terá sido "viciada" de forma a favorecer estas empresas eventualmente controladas por altos responsáveis das Estradas de Portugal;

2. a credibilidade dos estudos técnicos desenvolvidos na área da arqueologia e do ambiente, e se estes correspondem ao investimento feito pelo erário público e defendem o Património e Interesse Público;

3. o Património Arqueológico conhecido (Aqueduto das Águas Livres) e o recentemente descoberto, está a ser devidamente salvaguadado;

Património Arqueológico

Estradas de Portugal inicialmente esconde características da descoberta

agora nega a própria descoberta

Relativamente à recente descoberta Arqueológica junto ao Aqueduto das Águas Livres, inicialmente as Estradas de Portugal, tentou esconder as verdadeiras características deste Património Arqueológico descoberto (veja relato dos acontecimentos em anexo), agora nega a própria existência da descoberta.

É de referir que os "autores" deste encobrimento, são as mesmas pessoas que estão eventualmente envolvidas nesta relação de "interesses" denunciada pelo Jornal Público.

No passado dia 11 de Setembro, o responsável das Estradas de Portugal pela empreitada da CRIL, engº José Luís Faleiro, vem públicamente num debate em directo na Antena 1, negar a existência desta descoberta.

Passamos a citar a declaração do José Luís Faleiro na Antena 1 quando questionado pela jornalista Teresa Quintela:

Pergunta da jornalista:

"Sr. Engº, é possível que se se chegar à conclusão que este Património Arqueológico encontrado fôr de alguma importância que venha a ver aqui alguma alteração?

Resposta do engº José Luís Faleiro:

"...todo o Património Arqueológico que tem sido encontrado na CRIL estava previsto no seu projecto, e por isso não temos até à data encontrado nada que não fosse previsto, e tudo aquilo que está a ser feito está a ser executado de acordo com o previsto..."

(veja no site www.cril-segura .com a gravação do debate. As declarações acima mencionadas encontram-se entre o minuto 15:58 e 16:17)

Sabendo que esta obra é de extrema importância para o Sr. Primeiro Ministro em termos eleitorais, tendo inclusivé sido introduzida uma clásula no contrato de adjudicação que antecipa o prazo de obra de 700 para 670 dias, de forma a esta estar concluída em Setembro de 2009 (um mês antes das eleições), não nos surpreende que qualquer "empecilho" que possa atrasar a obra e ponha em causa a data prevista para conclusão da obra , nomeadamemte o nosso Património Arqueológico, possa vir a ser desvalorizado.

Se queremos um País melhor, todos temos o dever de participar mais activamente na denúncia do que está mal e procurar melhores soluções no sentido do verdadeiro Interesse Público.

Divulgue este escândalo.

Divulgue o nosso site e blog.

Melhores cumprimentos

www.cril-segura.com

************************************************************************************

Descoberta Arqueológica junto ao Aqueduto das Águas Livres / relato dos acontecimentos:

Início mês de Junho

Chega-nos informações de que no decorrer das obras da CRIL, quando estavam a ser feitas escavações junto à parede do Aqueduto das Águas Livres na zona da Buraca, é descoberta uma Galeria "pegada" ao Aqueduto, com cerca de 50 metros, até à data desconhecida. Esta galeria situa-se a uma cota mais baixa que o Aqueduto das Águas Livres.

A máquina escavadora abriu um buraco sensívelmente a meio desta galeria, tendo ficado uma abertura para cada um dos lados.

23 de Junho de 2008

É nos fornecida informação relativa à Galeria, que nos permite perceber tratar-se de um elemento com valor Patrimonial e com aspectos merecedores de averiguação em termos arqueológicos e do ponto de vista histórico.

Descrição da Galeria:

Tem perto de 1.90m de altura e 70cm de largura, termina do lado poente numa parede vermelha aparentemente de "lama vulcânica", e do lado nascente numa parede antiga (confirmada essa antiguidade pela formação química calcária que a recobre) onde na parte inferior existe uma estrutura hidráulica em pedra com perto de 60cm quadrados, em actividade, onde é captada água através de fissuras.

24 de Junho de 2008

Na sequência destes dados e de várias informações que chegaram à Comissão de Moradores do eventual aparecimento de estruturas de valor Patrimonial que podiam estar a ser negligenciadas, enviámos cartas à C. M. de Lisboa; C. M. da Amadora, Igespar e EP, no sentido de fazerem um fiscalização da obra.

Na carta dirigida ao EP, solicitámos uma reunião e uma visita à obra de forma a podermos verificar como estava a ser preservado o Património Arqueológico presente no local.

10 de Julho de 2008 - Reunião no estaleiro da obra

Nesta reunião estiveram presentes:

Dr. Carlos Ramos - responsável do EP da área da Arqueologia

Arqueóloga Suzana Santos - responsável pela fiscalização na área da Arqueologia ao serviço da GIBB

Dr. José Correia - IGESPAR - comissão acompanhamento da obra.

Engº Pedro Carmona - EP - coordenador da empreitada da CRIL

- grupo de Arqueólogos da Geoarque...

- Comissão de moradores, acompanhada com a presença do Arquitecto Filipe Lopes da ORPRUB.

Nesta reunião, por razões óbvias, não revelámos o conhecimento que tinhamos relativamente à Galeria que tinha sido descoberta e às características da mesma.

Questionámos os vários responsáveis presentes na reunião, o que estava a ser feito em relação à preservação do Património, e se tinha sido entretanto encontrado algo de novo.

Em resposta às nossas questões, foi-nos transmitido pelo Dr. Carlos Ramos e pela Arqueóloga Suzana Santos que tinham efectivamente, na altura das escavações, encontrado uma galeria pegada ao Aqueduto das Águas Livres que desconheciam, mas que não tinha grande valor Patrimonial, tratando-se de uma estrutura sem qualquer ligação ao Aqueduto das Águas Livres e sem qualquer actividade.

A descrição que nos fizeram desta estrutura foi a seguinte:

Uma galeria com cerca de 50 metros, em que do lado poente termina numa parede de rocha e do lado nascente numa parede selada de tijolo presumívelmente construída nos anos 60. Foi-nos referido também que esta parede dava ao interior da Mãe de Água.

Na mesma reunião disseram-nos que podíamos ficar descansados quanto à possibilidade de existir naquela zona qualquer valor Patrimonial, pois tinham acabado as sondagens precisamente no dia anterior (9 de Julho), e nada fora detectado.

A seguir à reunião fizemos uma visita ao local, mas por "questões de segurança" não nos foi permitido chegar perto da Galeria.

Após esta ocultação e descrição falsa das características da Galeria, sem revelar o que conhecíamos, fizemos um contacto telefónico posteriormente (dia 16 de Julho) com o responsável do EP, Dr. Carlos Ramos, que tinha ficado de nos enviar algumas fotos da Galeria, e que nos disse, que agora não era possível, talvez dentro de duas semanas.

Dado o facto de não termos as ditas fotos, e no sentido de fazermos uma comunicação aos moradores a tranquilizá-los quanto à preservação do Património, pedi ao Dr. Carlos Ramos, para me fazer novamente uma descrição da dita Galeria. A descrição que fez correspondeu mais uma vez à que nos tinha sido dada na reunião.

Perante a gravidade da situação, e o facto de possívelmente o responsável do IGESPAR, Dr. José Correia, também lhe estar a ser ocultada / falseada informação, solicitámos uma reunião no IGESPAR com este responsável, que se efectuou no dia 17 de Julho, no sentido de confirmar se este estava também a ser conivente com esta farsa.

Nessa reunião, e antes de revelarmos as provas que possuíamos, pedimos uma vez mais uma descrição da Galeria. O Dr. José Correia, fez a mesma descrição que tinha sido dada na reunião de 10 de Julho.

De seguida, mostrámos as fotos das características verdadeiras da Galeria que comprovam a ocultação / falsidade da descrição que nos foi dada da Galeria.

O Dr. José Correia do IGESPAR, comprovou desconhecer por completo as verdadeiras características da Galeria, e mostrou-se preocupado pelo facto de lhe estarem a ocultar esta informação.

Após contactos vários que fizemos com Arqueólogos, foi-nos referida a importância desta Galeria, e da sua avaliação, tanto no sentido do seu valor Arquitectónico, assim como do ponto de vista Histórico.

Aliás esta galeria pelas suas características coloca várias questões que devem ser esclarecidas, o que está a suscitar a curiosidade deste grupo de técnicos, nomeadamente no que tem a ver com o Aqueduto Romano.

Mensagem anterior por data: [Archport] Proposta de interpretação da estela de Almodôvar	Próxima mensagem por data: [Archport] II Fórum Luso-Brasileiro de Arqueologia Urbana, em Coimbra
Mensagem anterior por assunto: [Archport] Crónica do Rei-Poeta Al-Mu'Tamid	Próxima mensagem por assunto: [Archport] CRIL - Ocultação de Património