[Archport] Grupos parlamentares questionam Cultura e Obras Públicas sobre arqueologia na A16

["Alexandre Monteiro" <no.arame@gmail.com>]

Pergunto eu: se "o sítio do Telhal foi identificado no processo de avaliação ambiental"o  que é que se passou de errado aqui? Foi incompetência? Foi uma decisão técnica mal tomada? Foi corrupção? Foi negligência? Foi facilitismo? 

Grupos parlamentares questionam Cultura e Obras Públicas sobre arqueologia na A16

 

Público, 11.10.2008, Luís Filipe Sebastião

 

Arqueólogos recomendam à câmara e Igespar mais escavações no traçado da auto-estrada, que não terá "custos excepcionais" económicos e de prazos

 

O Bloco de Esquerda e o PCP questionaram os ministérios da Cultura e das Obras Públicas sobre as medidas para salvaguardar os vestígios arqueológicos detectados no Telhal, no traçado da A16/IC16, em construção no concelho de Sintra.
A deputada Helena Pinto, com base nas posições públicas de reputados arqueólogos na defesa de escavações exaustivas de vestígios tardo-romanos e islâmicos encontrados no Telhal, apresentou no Parlamento um pedido de informações ao ministro das Obras Públicas. O BE considera que, apesar da importância da conclusão da A16/IC16, para Sintra e área metropolitana de Lisboa, "esta não poderá ser feita ignorando um conjunto de vestígios, cujo estudo mais apurado se revela vital para o conhecimento da história da região". O requerimento "bloquista", numa altura em que "o acompanhamento arqueológico na construção de estradas tem sido questionado", quer saber se o Governo garante "condições para um estudo mais demorado e apurado dos vestígios", isto "mesmo pondo em causa o fim da empreitada em Setembro de 2009?"
O PCP, também na quinta-feira, questionou os ministérios da Cultura e das Obras Públicas. Os deputados Bruno Dias e João Oliveira notam que o sítio do Telhal foi identificado no processo de avaliação ambiental e perguntam: "Dado que se trata de um importante achado arqueológico, o Governo equaciona avançar com a realização de mais estudos nas zonas ainda não intervencionadas"? E equaciona "o reforço de meios humanos e materiais disponíveis ao nível da equipa de arqueologia"?
Isso mesmo é recomendado à Câmara de Sintra e ao Instituto de Gestão do Património Arquitectónico e Arqueológico (Igespar), por um grupo de arqueólogos, entre os quais Luís Raposo, director do Museu Nacional de Arqueologia, e José Morais Arnaud, presidente da Associação dos Arqueólogos Portugueses, que afastam a necessidade de desviar a estrada, mas defendem "uma intervenção prévia e sistemática de toda a área da estação" afectada pela A16.