Re: [Archport] Sobre a reprodução de imagens

["V. Machado Borges" <v.m.borges@netcabo.pt>]

A minha opinião é que uma reprodução feita para fins científicos e não
comerciais, desde que referida claramente a fonte, deve ser autorizada sem
custos, excepto os que forem necessários à própria tomada da imagem se for
feita com esse objectivo específico. Devem também ser entregues ao museu
cópias da comunicação científica.

Na verdade o seu estudo e/ou divulgação constituem em si próprios uma forma
de publicidade, e a ciência não pode ser objecto de apropriação comercial,
quando os fins do trabalho também não só não são remunerados como implicam
custos para o autor.

Na verdade os objectos do museu e do IPM são públicos, à guarda do Estado, e
não é à custa da comunidade científica que se tem que suprir as dificuldades
de financiamento, até porque é da própria comunidade científica que provém o
património descoberto e o seu estudo, divulgação e conservação.

É ainda de sublinhar que as editoras de periódicos geralmente se apropriam
indevidamente dos trabalhos dos autores, na maioria dos casos não pagando
direitos de autor sobre os artigos publicados, pelo que o cientista é assim
duplamente castigado.

Sugeria que fosse feita uma exposição à entidade que deu resposta ao pedido,
referindo explicita e documentadamente a situação de publicação para fins
científicos não remunerados e caso a recusa se mantivesse fosse interposto
recurso à tutela.

Cumprimentos,
VMB


-----Original Message-----
From: archport-bounces@ci.uc.pt [mailto:archport-bounces@ci.uc.pt] On Behalf
Of Marta Diaz-Guardamino
Sent: quarta-feira, 5 de Novembro de 2008 2:07
To: ARCHPORT
Subject: [Archport] Sobre a reprodução de imagens


Estimados amig@s:

Quisera comentar uma questão sobre a que gostaria saber quê opinam.

Estou a preparar um artigo para uma revista de investigação inglesa e á umas
semana comece a solicitar permissão para a reprodução de algumas imagens.

Uma destas imagens é uma fotografia da estela de Longroiva divulgada numa
publicação do Instituto Português de Museus. A informação que recebei indica
que devo abonar uns 44,89 euros (!) por imagem, imagino que para obter a
imagem e poder reproduzi-la.

O primeiro que pense e que, tendo em conta que o autor do artigo (eu) tem
que decorrer com os gastos dos direitos de autor ou copyright (sou uma
estudante de doutoramento com poucos recursos), não posso incluir a
imagem...

E penso.., não dificultam estas elevadas taxas a divulgação visual do
património nos médios científicos? Sé que os Museus precisam de
financiamento pêro, não seria melhor facilitar mais a divulgação visual do
património, em meios científicos ou não, para atrair as pessoas
(investigadores o não) a o património que encerram os museus?

cumprimentos cordiais,

martadg  


_________________________________________________________________
¡Entra en el Club oficial de Messenger y te enterarás de todas las
novedades! 
http://www.vivelive.com/ilovemessenger
_______________________________________________
Archport mailing list
Archport@ci.uc.pt
http://ml.ci.uc.pt/mailman/listinfo/archport