[Archport] CONFERÊNCIA (BREVE), APRESENTAÇÃO DE UMA NOVA COLECÇÃO DE MONOGRAFIAS ARQUEOLÓGICAS E DO SEU 1º VOLUME

[VICTOR S. GONÇALVES <vsg@fl.ul.pt>]



A UNIARQ (CENTRO DE ARQUEOLOGIA DA UNIVERSIDADE DE LISBOA) CONVIDA TANTO OS ARCHPORTIANOS COMO QUAISQUER INTERESSADOS PARA

 

CENTRO CULTURAL DE CASCAIS (GANDARINHA)  AV. REI UMBERTO DE ITÁLIA (CASCAIS)

QUINTA FEIRA, 27 DE NOVEMBRO, 18:00 h

APRESENTAÇÃO DO LIVRO

A UTILIZAÇÃO PRÉ-HISTÓRICA DA GRUTA DE PORTO COVO (CASCAIS). UMA REVISÃO E ALGUMAS NOVIDADES.

DE

VICTOR S. GONÇALVES

1º VOLUME DA COLECÇÃO «CASCAIS, TEMPOS ANTIGOS»

Com um importante estudo de antropologia física por ANA MARIA SILVA

 

RESUMO

A gruta de Porto Covo, tal como a de Poço Velho, fazia parte da estratégia de Carlos Ribeiro para o Congrés International d'Anthropologie et d'Archéologie Préhistoriques, IX^ème Session, que se realizaria em Lisboa no ano seguinte. Foi escavada em Janeiro e Fevereiro de 1879 por António Mendes, a mando de Carlos Ribeiro.

Publica-se agora também um documento inédito, o relatório de António Mendes sobre a distribuição de tarefas pelos trabalhadores, distribuídos por duas categorias, o que nos permite, pela primeira vez, analisar uma escavação do último quartel do séc. XIX em Portugal.

A gruta foi objecto de duas publicações muito sumárias, em 1942 e 1954, e foi praticamente esquecida até à exposição «Cascais há 5000 anos», realizada pela Câmara Municipal de Cascais no Museu Nacional de Arqueologia, em Lisboa e de que o Autor foi Comissário Científico. A exposição abria exactamente com a taça lisa com pé de Porto Covo.

 

A gruta de Porto Covo foi certamente, e sem qualquer dúvida, uma necrópole… uma pequena necrópole onde se depositaram sete indivíduos, seguramente três mulheres e duas crianças (com menos de cinco anos) e quase certamente dois homens.

A sua pequena dimensão e situação isolada podem permitir a conclusão que se tratava de uma necrópole ocasional de um minúsculo núcleo de povoamento nada estável, pela cronologia que os ossos revelaram.

A ligação à terra de esses grupos lê-se através da simbólica, da importância dada ao machado, que corta as árvores, e à enxó, que limpa os troncos dos ramos adjacentes, os limpa da casca e os prepara para funções antrópicas.

 

Seis datações de radiocarbono permitiram identificar três momentos de utilização, dois no 4º milénio, um no 3º:

4º Milénio

1ª deposição funerária (♂♀).

Muito provavelmente, um Homem e uma Mulher, cujos ossos apresentam sinais de ocre vermelho.

2ª deposição funerária (♀♀)

Certamente duas mulheres.

 

3º Milénio

Única deposição funerária (♂)

Um Homem.

 

Em termos de rotulagem «cultural», estaríamos, em Porto Covo, sem qualquer margem para dúvida, no que habitualmente se chama (sem se saber ainda muito bem o que o que foi, em Portugal) de Neolítico médio.

Nenhuma das datações aponta a transição do 4º para o 3º milénio, onde proliferaram cerâmicas tão facilmente reconhecíveis como as taças carenadas ou os bordos recortados ou entalhados.

Finalmente, uma datação refere-se ao Calcolítico, não à sua fase inicial, mas ao que, grosseiramente, por falta de detalhes, com suporte da cronologia absoluta, designamos por Calcolítico médio. Talvez seja aqui o primeiro arranque das formas cerâmicas campaniformes, algumas derivadas das antigas taças de bordo espessado, agora fundidas, por vezes, a suportes de vaso troncocónicos e não hiperbolóides ou cilindróides, como no Cerro do Castelo de Santa Justa, no Alto Algarve Oriental .

 

ABSTRACT 

The Porto Covo and the Poço Velho prehistoric caves (Cascais County), were excavated in January and February 1879, both part of the Portuguese strategy for the Congrès International d'Anthropologie et d'Archéologie Préhistoriques, IX^ème Session, which was to be held in Lisbon the following year. It was excavated by António Mendes, by order of Carlos Ribeiro.

In this book we will show not only bones and pottery, but also an extraordinary document, previously unknown: António Mendes’ report on the distribution of tasks among the workers, allowing us, for the first time, to understand how an archaeological excavation was carried out in Portugal in the last quarter of the 19^th century.

The Porto Covo cave was the subject of one very summary publication, with an addenda (1942 and 1954), and was practically forgotten until the «Cascais há 5000 anos exhibition» (Cascais, 5000 years ago), held by the Cascais County in the Museu Nacional de Arqueologia, in Lisbon, under my supervision (2004). The exhibition opened precisely with the Porto Covo non-decorated «fruit stand», also used as the main motif on the big way in.

 

The Porto Covo cave was certainly, and without a shadow of a doubt, a burial chamber... a small burial chamber containing seven individuals. It is certain that there were three women and two children (both less than five years of age) and almost certainly two men.

Its small size and its isolation might permit the conclusion that this was an occasional burial chamber for very small and unstable communities, as revealed by the chronology of the bones.

The connection of these groups to the land can also be read through the symbology – the importance given to the axe, which cuts the trees, and to the adze, which cleans the branches from the trunks, removes the bark and prepares them for various functions, for construction or preparation of the wood for combustion.

 

Radiocarbon dating of six samples permitted the identification of three different periods of occupation, two in the 4^th millennium and one in the 3^rd , cal BC.

 

4^th millennium

1^st burial (♂♀).

Very probably, a man and a woman, whose bones show signs of the ritual of red ochre.

 

2^nd burial (♀♀)

Definitively two women.

 

3^rd millennium

One «beaker» burial (♂)

One man.

 

In terms of «cultural labelling», we are, at Porto Covo, in what is usually called (without yet knowing very well what it was in Portugal) the middle Neolithic.

Obviously none of the dates points to the transition from the 4^th to the 3^rd millennia, where there was, on the Lisbon Peninsula, a proliferation of very easily recognisable pottery, including cups with indented or carved rims or ringed ceramics. This gap has a significance which we do not yet know how to explain.

 

Finally, one date refers to the Copper Age, not to the initial phase but to what is loosely called, for lack of details with absolute chronological support, the Middle Copper Age. This was perhaps the beginning of the bell-shaped pottery, the beaker ceramics, some derived from the old thick-rimmed cups, now joined, sometimes, to truncated conical stems rather than hyperboloid or cylindrical. The hyperboloid shapes corresponded to individualised pieces such as those found at the fortified farm of Cerro do Castelo de Santa Justa, in the upper East Algarve (Gonçalves, 1989).