-----Mensagem original-----
De: archport-bounces@ci.uc.pt [mailto:archport-bounces@ci.uc.pt]Em nome de Ricardo Santos
Enviada: terça-feira, 2 de Dezembro de 2008 17:37
Para: archport
Assunto: Re: [Archport] Questão... numismáticaPressuponho que essa questão se tenha levantado a propósito disto:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Manuscrito_512
É, realmente, muito vago.
Eu também não sei.
É somente "um moço ajoelhado"? Não existe uma outra figura? (Estando então o moço em situação de submissão ou obdiência.)2008/12/2 José d'Encarnação <jde@fl.uc.pt>
Surgem-nos, por vezes, questões que acabam por despertar interesse pela forma como elas nos aparecem.Assim, com base num «texto bandeirante», Aloisio Vilela de Vasconcelos - aloisiovilela@terra.com.br - pergunta-nos se haverá alguma possibilidade de identificar «a procedência da moeda que possui em seu anverso "a figura de um moço posto de joelhos" e no reverso "um arco, uma coroa e e uma seta".»Eu não sei. Quem terá uma sugestão, com base nestes únicos elementos de que se dispõe?
_______________________________________________
Archport mailing list
Archport@ci.uc.pt
http://ml.ci.uc.pt/mailman/listinfo/archport
Mensagem anterior por data: Re: [Archport] Questão... numismática | Próxima mensagem por data: [Archport] Conferência na - AAP: 11 de Dezembro |
Mensagem anterior por assunto: Re: [Archport] Questão... numismática | Próxima mensagem por assunto: [Archport] Questões acerca das incertezas |