Re: [Archport] Petição online

[Alexandre Monteiro <no.arame@gmail.com>]

Caro Alexandre

Concordo com tudo o que disse, na primeira parte da sua mensagem.

Quanto à segunda parte, em que sugere que quem se indigna com o mau
português utilizado na dita petição, ou é narcisista ou falho em
personalidade, não poderia discordar mais.

Passo a explicar: assumindo que quem escreveu a tal petição é, no
mínimo, licenciado (ou seja, terá frequentado e concluído, com
aproveitamento pelo menos 15 anos de escolaridade) é de bradar aos
céus a algaraviada que por ali ficou escrita. Mais, dando de barato
que são por demais evidentes os tratos de polé que por lá são dados à
gramática e à sintaxe, não posso deixar de trazer à colação o decreto
lei 74/2006 de 24 de Março (dito de Bolonha).

Nele se postula que: "o grau de licenciado é conferido aos que demonstrem (...)

d) Capacidade de recolher, seleccionar e interpretar a informação
relevante, particularmente na sua área de formação, que os habilite a
fundamentarem as soluções que preconizam e os juízos que emitem,
incluindo na análise os aspectos sociais, científicos e éticos
relevantes;

e) Competências que lhes permitam comunicar informação, ideias,
problemas e soluções, tanto a públicos constituídos por especialistas
como
por não especialistas"

Ora, e não querendo fazer desta minha mensagem um libelo ad hominem,
parece-me indiscutível que o autor da dita petição não possui nem as
referidas capacidades, nem as ditas competências, já que não conseguiu
emitir uma mensagem clara e inequívoca daquilo que pretenderia dizer,
transfigurando totalmente as normais relações semânticas entre frases
e a construção semântica daquele texto.

Mais: esta petição é mais um sintoma (a somar às mais variadas
intervenções que têm acontecido neste fórum, onde surgem escritas as
maiores barbaridades ortográficas, gramaticais e semânticas e aos mais
diversos cv's, que têm sido publicitados aqui e que, em grande
maioria, mais parece terem sido escritos por um programa de tradução
automática do que por uma pessoa com uma formação superior)  de uma
situação que presumo algo generalizada e que me leva a perguntar: onde
e como obtiveram tais pessoas um grau de licenciatura? Como é que
poderemos nós respeitar, científica e intelectualmente, quem, sendo
licenciado numa área das Ciências Humanas, escreve deste modo?






2009/7/9 Alexandre Rodrigues <morganzine@gmail.com>:
> Na minha opinião essa petição não faz sentido algum... Não é a quantidade de
> arqueólogos que faz com que haja mau ambiente entre eles, mas a educação (ou
> falta dela) e a postura. Também tal postura visaria unicamente a criar uma
> espécie de clube de arqueólogos que por esta ou aquela razão conseguiram
> singrar numa carreira que à partida é muito difícil quando, como qualquer
> ciência digna desse nome, o que se necessita é de constantes ideias novas.
> Além disso a arqueologia não se limita às câmaras municipais e às
> empresas... pode ser muito mais desde que haja imaginação e os arqueólogos
> se entendam e resolvam trabalhar em prol de uma causa que é a defesa dos
> legados do passado.
> Mas como o mundo está cheio de utopias e enquanto assim for há esperança,
> devo dizer que não apreciei nada os comentários acerca da capacidade de
> escrita ou a da forma como cada um escreve. O bom relacionamento começa pelo
> respeito e a humildade perante os outros... comentários como esses cheiram a
> uma espécie de "narcisismo" e a graves falhas de personalidade.
>
> _______________________________________________
> Archport mailing list
> Archport@ci.uc.pt
> http://ml.ci.uc.pt/mailman/listinfo/archport
>
>