Re: [Archport] Projectos FCT

[João Fonte <joaofonte@gmail.com>]

Estatísticas de Projectos de I&D até 2007: http://alfa.fct.mctes.pt/estatisticas/projectos/

 

Relativamente ao concurso de Projecto de I&D em todos os domínios científicos de 2008, foram submetidas 5697 candidaturas, 1410 projectos foram aprovados, com uma taxa de sucesso de 24,75%: http://alfa.fct.mctes.pt/apoios/projectos/concursos/

2010/1/23 Paulo Monteiro <pmonteiro@ntasa.pt>

13,15% de aprovação na área da arqueologia.

Agora interessante seria saber qual o rácio entre as taxas de aprovação para a História e a Arqueologia, bem como as taxas de aprovação em geral, para todos os projectos, para saber se a arqueologia cai dentro da média ou não.

---

From: João Fonte [mailto:joaofonte@gmail.com]
Sent: sábado, 23 de Janeiro de 2010 19:06
To: Paulo Monteiro
Cc: Ernesto Raposo; Archport
Subject: Re: [Archport] Projectos FCT

 

Façam as contas: http://www.fct.mctes.pt/Evaluation/contents/C0301/PainelNetEspecificos/default2.asp?ID_ElemPainel=4385

Nº Total de Projectos em História e Arqueologia: 144. Só 5 projectos específicamente de Arqueologia foram aprovados.

 

2010/1/23 Paulo Monteiro <pmonteiro@ntasa.pt>

 

 

http://www.fct.mctes.pt/projectos/pub/2006/Painel_Result/default2.asp?idElemConcurso=2790

 

Duas observações:

 

1) é impressão minha, ou dos 8 jurados, só um (o Criado-Boado) é que é arqueólogo, sendo todos os outros historiadores (sem desprimor para os historiadores, claro)?

 

2) sem sabermos qual o rácio dado pelo número original de projectos candidatos (seriam 5? 10? 50?) versus os aprovados, acho muito dificil dizer que há “incapacidade de construir articulados científicos com interesse para um júri internacional”...

 

 

 

 

 

---

From: archport-bounces@ci.uc.pt [mailto:archport-bounces@ci.uc.pt] On Behalf Of Ernesto Raposo
Sent: sábado, 23 de Janeiro de 2010 17:29
To: Archport; archport-request@ci.uc.pt
Subject: [Archport] Projectos FCT

 

Numa altura em que avaliação se tornou uma moda que atravessa todos os sectores da sociedade, o estado de sub-financiamento ou a incapacidade de construir articulados científicos com interesse para um júri internacional parece ser reflectida nos resultados da avaliação das dezenas de projectos de arqueologia apresentados em 2008 à FCT (http://www.fct.mctes.pt/projectos/pub/2006/Painel_Result/default.asp?idconcurso=88) - apenas 5 tiveram financiamento, dois dos quais da mesma instituição. Sem o PNTA, que distribuía dinheiro a projectos “mais do mesmo”, talvez a letargia das universidades portuguesas se altere….

Assim o espero,

Ernesto Raposo

*** ******* This message contains information which may be confidential and privileged. Unless you are the addressee (or authorized to receive for the addressee), you may not use, copy or disclose to anyone the message or any information contained in the message. If you have received the message in error, please advise the sender by reply e-mail and delete the message.

_______________________________________________
Archport mailing list
Archport@ci.uc.pt
http://ml.ci.uc.pt/mailman/listinfo/archport

 

*** ******* This message contains information which may be confidential and privileged. Unless you are the addressee (or authorized to receive for the addressee), you may not use, copy or disclose to anyone the message or any information contained in the message. If you have received the message in error, please advise the sender by reply e-mail and delete the message.