Lista archport

Mensagem

[Archport] FW: Estado da arqueologia

To :   archport <archport@ci.uc.pt>
Subject :   [Archport] FW: Estado da arqueologia
From :   Jorge Pinho <arqueox@hotmail.com>
Date :   Thu, 11 Mar 2010 21:53:18 +0000




From: arqueox@hotmail.com
To: v.m.borges@netcabo.pt
Subject: RE: [Archport] Estado da arqueologia
Date: Thu, 11 Mar 2010 21:51:56 +0000


Caro V. M. Borges,
obrigado pelo apontamento.
Contudo, ao referir o papel dos sindicatos referia-me precisamente ao que quis dizer. Que tal tarefa é da responsabilidade dos sindicatos. Por isso, ambos são necessários para a arqueologia.
Mais uma vez, obrigado.
Abraço.
Jorge Pinho

From: v.m.borges@netcabo.pt
To: arqueox@hotmail.com
Subject: RE: [Archport] Estado da arqueologia
Date: Thu, 11 Mar 2010 21:48:03 +0000

É ilegal uma tabela de honorários mínimos... A Ordem dos Médicos e a Ordem dos Médicos Dentistas foram condenadas ao pagamento de elevadas coimas por terem uma tabela orientadora com valores mínimos e máximos...(que aliás não era aplicada no que dizia respeito aos mínimos). A autoridade para a concorrência considerou esta situação  desrespeito pelas leis da livre concorrência, quer nacionais quer comunitárias. Estas tabelas eram antigas e estavam regulamentadas no código deontológico para darem um valor orientador aos sub-sistemas de saúde, para defenderem os doentes de honorários exagerados e para evitar práticas de concorrência desleal. Eram baseadas na complexidade dos actos praticados e no equipamento necessário à prática desses actos (por exemplo equipamento de radiologia, ou cirúrgico...)

 

O mesmo não se aplica a negociações sindicais, que podem e devem defender os vencimentos dos seus associados (por conta de outrem) através das negociações e acordos colectivos.

 

Cmpts,

 

VMB

 

 

From: archport-bounces@ci.uc.pt [mailto:archport-bounces@ci.uc.pt] On Behalf Of Jorge Pinho
Sent: quinta-feira, 11 de Março de 2010 21:11
To: archport
Subject: [Archport] Estado da arqueologia

 

Caros amigos,
congratulo-me pela saudável discussão que foi sendo desenvolvida ao longo dos últimos dias. Esta, penso, será sempre a forma de evoluirmos. Ouvirmos a opinião de todos, trocar pontos de vista sempre respeitando quem tem opinião contrária. Neste aspecto já evoluimos como classe.
Agora ao que realmente interessa, penso que será sempre necessário a criação de uma Ordem e de um sindicato, pois ambas tratam de coisas diferentes, as quais já foram bem aqui esmifradas.
No entanto, não posso deixar de dizer que se apresenta necessária uma regulamentação relativamente aos honorários mínimos. E porquê? Porque se não controlamos quanto vale o nosso trabalho, como poderemos querer regulamentar tudo o resto?... Neste propósito, a regulamentação das tabelas salariais minimas baseadas no modelo inglês, parece-me ajustado contudo, teremos de ter em consideração o país em que vivemos e adaptar à nossa realidade, pois os tempos são de grande dificuldade. Pelo que desejo com isto que tomemos por consciência esta condição.
Para finalizar, volto a referir que as tabelas salariais mínimas seriam justas, por exemplo, se fossem considerados os parámetros da função pública, pois também considero que o trabalho empreendido pelo profissionais do Estado não é melhor e nem os técnicos serão mais competentes que outros profissionais liberais a recibos verdes. Considerem isto.
Desejo é que todos ponderem bem sobre tudo isto, pois estamos perante a nossa oportunidade como classe e isto, só por si, vale tudo!
Um abraço.
Jorge Pinho
 


Your E-mail and More On-the-Go. Get Windows Live Hotmail Free. Sign up now.



Hotmail: Free, trusted and rich email service. Get it now.

Hotmail: Trusted email with Microsoft’s powerful SPAM protection. Sign up now.

Mensagem anterior por data: [Archport] Concurso Arqueólogo - Câmara Municipal de Alijó Próxima mensagem por data: Re: [Archport] Estado da arqueologia
Mensagem anterior por assunto: [Archport] Estado da arqueologia Próxima mensagem por assunto: Re: [Archport] Estado da arqueologia