Boa noite, concordo em parte com este comunicado. So nao concordo com o facto de as pessoas, livres que sao e que trabalham em empresas, logo serao essas as responsaveis pela imagem da mesma, terem de se apresentar bem aprumados numa obra, sem rastas, piercings e afins. E tatuagens pode ser? Ora, em tempos estive em Roterdao, fui a um banco. O caixa do banco tinha rastas e piercings e parecia o Bob Marley... Entao? entrego-lhe o meu dinheiro ou nao? o BANCO FICA PREJUDICADO por esta imagem? Nao me parece q seja por aqui. De resto, cncordo. Mas tambem nao tornemos isto do sindicato uma coisa pre- 2f Abril, do genero juventude salazarista ou seminarista, onde todos estao bem aprumados, cabelinho com gel e onde nos levantamos quando passa um engenheiro... isto e que nao posso aceitar. Desculpem a forma de escrita, mas foi por telemovel. Jorge Pinho. |
Mensagem anterior por data: [Archport] Próxima reunião do Grupo de Trabalho no próximo sábado | Próxima mensagem por data: [Archport] RES: a proposito do mov4 |
Mensagem anterior por assunto: Re: [Archport] A proposito de Pamplona | Próxima mensagem por assunto: [Archport] RES: a proposito do mov4 |