[Archport] crises sanitaires

[Stéphane Boissellier <boissell@orange.fr>]

S. Boissellier signale la journée d'étude

 

Les crises sanitaires en Méditerranée antique et médiévale : un état de la question

vendredi 26 novembre 2010 CESCM - POITIERS

Cette troisième journée, venant après celles de Nantes 2007 et de Madrid 2008, consacrées aux approches méthodologiques et à un bilan des recherches sur l?histoire du climat en Méditerranée occidentale à l?époque médiévale, aborde la vaste question des crises sanitaires qui ont affecté les pays riverains de la Méditerranée dans l?Antiquité et au Moyen Âge, qu?il s?agisse des épidémies, domaine relativement bien exploré, quoique de façon inégale, et des épizooties, au sujet desquelles il reste encore beaucoup à faire. Conformément à l?orientation des journées précédentes, l?accent sera mis sur les questions d?ordre méthodologique et sur un bilan de la recherche, par des travaux de synthèse et la présentation de cas d?espèce jugés particulièrement représentatifs des problèmes et des problématiques évoquées, dans une perspective non seulement historique, mais historienne. Parallèlement, il conviendra d?accorder toute l?attention nécessaire aux moyens de lever le verrou philologique : terminologie de la morbidité dans les sources, nomenclature, etc. Il s?agira, notamment, d?évaluer l?« exploitabilité » des textes médicaux ou à connotation médicale, de préciser leurs limites et d?apporter des éléments de réponse à la question suivante : en quoi nous aident-ils à comprendre plus efficacement les textes historiographiques lorsque ceux-ci font mention de « maladie », de « fièvre », d?« épidémie », d?« air malsain », etc. ? Pouvons-nous, par exemple, parvenir à identifier avec une certitude suffisante ce que nous appelons aujourd?hui peste, typhus, choléra, typhoïde, paludisme, variole, rougeole, etc. ? Et qu?en est-il concernant les pathologies animales ? Cette recherche suppose que les spécialistes des textes, les historiens, les archéologues, les médecins, les paléo-biologistes et les archéo-zoologues mettent en commun leurs compétences et confrontent leurs points de vue disciplinaires. Il sera souhaitable, également, de préciser les modalités du partenariat de façon dynamique, c?est-à-dire sans se limiter à l?offre mutuelle de savoir, mais en exprimant des attentes et en imaginant les synergies possibles.

Programme

9 h 45 Accueil des participants

10 h 00 Ouverture de la journée par Stephen MORRISON, directeur-adjoint du CESCM

10 h 15 Présentation de la journée par François CLÉMENT, responsable du programme 3C2MA

10 h 30 Marie-Hélène CONGOURDEAU (CNRS, Paris), « La peste à Byzance, état des lieux »

11 h 00 Suzanne GIGANDET (Pessac), « Épidémies et famines au Maghreb et en Espagne musulmane d?après les sources arabes »

11 h 30 Discussion

11 h 45 Pause

12 h 00 Joël CHANDELIER (Université de Paris VIII), « Définition et terminologie des épidémies dans la médecine latine de la fin du Moyen Âge »

12 h 30 Discussion

12 h 45 Fin des travaux de la matinée

14 h 30 Mehrnaz KATOUZIAN-SAFADI et Meyssa BENSAAD (Université de Paris VII), « Une nouvelle définition de la rougeole et de la variole chez

Râzî (xe siècle) »

15 h 00 Eric FAURE (Université de Provence, Marseille), « Quelques problèmes liés à l?étude du paludisme historique »

15 h 30 Discussion

15 h 45 Pause

16 h 00 Dominique CASTEX (CNRS, Bordeaux), « La mort par épidémie au Moyen Âge. Données de l?archéo-anthropologie funéraire »

16 h 30 Olivier PUTELAT (PAIR, Sélestat), « L?archéologie des squelettes animaux peut-elle contribuer, et à quelles conditions, à la connaissance

des maladies du bétail au premier Moyen Âge ? Étude archéozoologique des squelettes bovins altomédiévaux de la Porte de Bourgogne (Franche-

Comté) et de l?Ajoie (Jura suisse) »

17 h 00 Discussion

17 h 15 Relevé provisoire de conclusions par Stéphane BOISSELLIER, responsable de l?axe Péninsule Ibérique ? Méditerranée (CESCM)

17 h 30 Clôture de la journée