Legal e indubitavelmente deveria. Mas isso raramente acontece, sabendo nós, muitas das vezes, que vão começar novas frentes, em simultâneo, por intermédio dos encarregados e/ou do pessoal que trabalha nas valas e não por parte do promotor e/ou executante da obra como formalmente devia ser. Em muitas destas ocasiões somos praticamente "obrigados" a ser ingénuos para o "bom andamento da obra" como todos sabem > Date: Sat, 5 Mar 2011 13:02:16 +0000 > From: no.arame@gmail.com > CC: archport@ci.uc.pt > Subject: Re: [Archport] FW: 1 trabalho na area de arqueologia > > Não deveria estar um arqueólogo por frente de obra? Ou sou eu que > estou a ser ingénuo? > > Em 5 de março de 2011 12:47, Carlos Lapa <c_lapa@hotmail.com> escreveu: > > > > > > > > > É preciso apurar também quantas frentes de obra vão estar activas ao mesmo > > tempo, se vão utilizar novos vazadouros ou novos terreiros. É preciso muita > > atenção a isto, porque amiúde os empreiteiros nos dizem que só 1 ou 2 > > frentes vão estar activas e depois constatamos que estão 5, 6 ou mais a > > trabalhar simultaneamente. Isto vai exigir mais deslocações da tua parte o > > que obviamente vai pesar na tua carteira. > > > _______________________________________________ > Archport mailing list > Archport@ci.uc.pt > http://ml.ci.uc.pt/mailman/listinfo/archport |
Mensagem anterior por data: [Archport] a moda do "novo" | Próxima mensagem por data: Re: [Archport] Estradas de Portugal - Revista Digital de Arqueologia |
Mensagem anterior por assunto: Re: [Archport] FW: 1 trabalho na area de arqueologia | Próxima mensagem por assunto: Re: [Archport] FW: 1 trabalho na area de arqueologia |