Acho muito pertinentes as questões aqui colocadas pela Maria José Almeida, e acho que é uma falta importante os arqueólogos que exercem a sua actividade como empresários não se manifestarem, mas em parte considero que isso leva a situações de conflito deontológico algumas vezes. Não vou precisar casos concretos, neste momento. Só quero comentar esta afirmação: ''A ser deliberada, demonstraria uma estratégia assumida de exclusão e marginalização da arqueologia de contrato e seus agentes, E este e-mail vem na sequência de um Luiz Oosterbeek, e acho que na prática a actividade do senhor Oosterbeek é já a tradução deste projecto. Com a gravidade de intervir aqui como Pró-Presidente para a Cooperação e Relações Internacionais esquecendo a sua situação curiosa de contratado pela Càmara de Abrantes para o projecto MIAA http://porabrantes.blogs.sapo.pt/973815.html, de pessoa encarregada do estranho Instituto Terra e Memória que é uma espécie de parceria entre o Politécnico de Tomar e a Câmara do Mação, http://portal.ipt.pt/portal/index.html?ctrl:cmd=render&ctrl:mode=view&ctrl:window=instituto.imprensa.noticias.NoticiasWindow¬icia.nome=itm, e as suas relações com estes 2 organismos que falarei outro dia : o Centro Europeu de Investigação da Pré-História do Alto Ribatejo (CEIPHAR) e o Centro de Interpretação de Arqueologia do Alto Ribatejo (CIAAR). Tudo seria mais claro se houvesse para as actividades que estas ''coisas'' desenvolvem concursos públicos, empresas ou arqueólogos a poderem concorrer e não situações como as dos senhores David Delfino e Gustavo Portocarrero, que trabalham com ele e que receberam mais 2 ajustes directos de 63.000 e tal cada um no projecto MIAA. Porque é que a CMA não fez concursos públicos para o que encomendou a estes senhores? Concursos onde possam concorrer arqueólogos ou empresas de arqueologia? Explica-me o Sr. Luiz Oosterbeek?
Com os melhores cumprimentos Marcello de Noronha |
Mensagem anterior por data: [Archport] O concheiro de Toledo... | Próxima mensagem por data: [Archport] IGESPAR Newsletter Nº 81 |
Mensagem anterior por assunto: [Archport] (sem assunto) | Próxima mensagem por assunto: Re: [Archport] (sem assunto) |