Re: [Archport] Resposta a Alice Vieira

["Henrique Matias" <henrique_matias@hotmail.com>]

Poderá ser interessante para alguns responder com base na forma, e não no conteúdo. No entanto lamento informar não ter paciência para isso...

 

H. Matias

 

P.S.: Eu diria no entanto que o sector em que o Elísio Summavielle queria colocar o património não era no económico, e sim no financeiro... Para mim, apesar de económico na forma, ainda considero que economia e finança são duas coisas bem distintas...

 

From: João Araújo Gomes

Sent: Saturday, December 01, 2012 9:06 PM

To: archport@ci.uc.pt

Subject: Re: [Archport] Resposta a Alice Vieira

 

Boa noite a todos,

 

Pelos vistos não é só Elísio Summavielle a querer colocar o património no "sector da Economia"...

 

Cumprimentos.

 

João Araújo Gomes

 

 

No dia 01/12/2012, às 15:50, "Henrique Matias" <henrique_matias@hotmail.com> escreveu:

Eu também gostava de saber como é situação actual não tem a ver com o estado da arqueologia e consequentemente com o archport, assim como as actuais formas de luta nem que sejam utilizando o sarcasmo face à impassividade que infelizmente se verifica.

 

H. Matias

 

From: João Araújo Gomes

Sent: Saturday, December 01, 2012 2:27 PM

To: archport@ci.uc.pt

Subject: Re: [Archport] Resposta a Alice Vieira

 

Boa tarde,

 

Gostava de saber o que é que isto tem a ver com o Archport? Daqui a bocado estamos a partilhar vídeos do YouTube sobre os cortes na despesa pública...

 

Ou já não há notícias arqueológicas?

 

Cumprimentos

 

João Araújo Gomes

 

 

No dia 01/12/2012, às 13:00, "Miguel Duarte de Almeida" <amvda@netcabo.pt> escreveu:

Isabel

 

E que tal ler o texto original até ao fim?

Não é que importe muito. É só mais um daqueles textos que circulam pela internet, provavelmente nem sequer escrito pela própria Alice Vieira.

Mas a sua resposta é o espelho do que se passa muitas vezes neste e noutros fóruns: discordar com um texto que não se leu com atenção. E depois, elaborar uma resposta em termos ríspidos, declarando precisamente a sua concordância com o que estava escrito no original.

Todos precisamos de um pouco de calma para viver melhor.

 

Obrigado

 

---

De: archport-bounces@ci.uc.pt [mailto:archport-bounces@ci.uc.pt] Em nome de Maria Isabel da Veiga Cabral
Enviada: sexta-feira, 30 de Novembro de 2012 22:54
Para: Archport@ci.uc.pt
Assunto: [Archport] Resposta a Alice Vieira

 

Gostaria de recordar a Alice Vieira que teve, até há pouco tempo, os subsídios de férias e de Natal, a saúde e a educação para si e para os seus, o direito de votar, os domingos e sábados de descanso, o dia de trabalho de 8h00 em vez de 12h00 ou mais , um vencimento que lhe permitiu pagar a roupa que veste, os sapatos que calça,  o que come sem de cultivar, o privilégio de não seguir as pisadas de duro trabalho e amargas privações dos seus antepassados...

 

Insurge contra quem faz greve...é perentória e extremadamente contra a GREVE!!!

 

Santa ignorância, descabelada ignorância!

 

O que hoje temos, devemos aos que antes de nós fizeram greves, participaram em ruidosas e, por vezes sangrentas, manifestações tendo assim e só desta forma conseguido o direito à dignidade, não para si, mas para os seus descendentes.

 

Não faço greves, nunca fiz uma greve,  por razões que não estas, mas não aceito tão despudorado desconhecimento da História!!!

--

Isabel da Veiga Cabral

Presidente do Conselho Directivo do Património

AHP- Aldeias Históricas de Portugal -

 

_______________________________________________
Archport mailing list
Archport@ci.uc.pt
http://ml.ci.uc.pt/mailman/listinfo/archport

---

_______________________________________________
Archport mailing list
Archport@ci.uc.pt
http://ml.ci.uc.pt/mailman/listinfo/archport

_______________________________________________
Archport mailing list
Archport@ci.uc.pt
http://ml.ci.uc.pt/mailman/listinfo/archport

---

_______________________________________________
Archport mailing list
Archport@ci.uc.pt
http://ml.ci.uc.pt/mailman/listinfo/archport