[Archport] Descobertos artefactos nos Açores

[julio-pereira@sapo.pt]

Caros archportianos:

Sigo, habitualmente, com alguma distância alguns dos debates aqui  
travados,limitando-me a ler um ou outro e-mail sobre o mesmo assunto e  
apagando os restantes sem os ler, por falta de interesse, quando  
descambam para o ataque pessoal a alguém, correndo o risco de deitar  
fora alguma informação relevante.

No caso das supostas descobertas dos Açores, o que mais me surpreende  
não é o arrojo das propostas interpretativas dos autores, mas a  
reacção sistemática de negação, sem discussão,tão pouco própria do  
espírito científico.

Na verdade, essa atitude lembra os processos inquisitoriais sobre quem  
ousava dizer que a Terra é que girava em volta do sol.

Como é possível que haja pessoas que se pronunciem pela negação sem  
conhecerem os fundamentos de quem defende a tese de que foram achados  
artefactos pré-portugueses nessas ilhas? Já os viram? Já os compararam?

É muito provável que a interpretação dos proponentes dessa tese até  
esteja errada, mas devemos manter o espírito aberto a novas  
descobertas. Também hoje não duvidamos que as pinturas parietais das  
cavernas espanholas e francessas
são Paleolíticas e ninguém assim acreditava no início.

E não basta dizer-se que os supostos descobridores de tais artefactos  
são incompetentes, visionários, sonhadores, etc, etc.

Infelizmente vivemos um período de arqueologia mercenária onde não  
parece haver lugar para o sonho, mas é com ele - como dizia Gedeão -  
que o mundo pula e avança, o que não dispensa, porém, o rigor  
científico na análise das propostas que sejam apresentadas.

Porque não pedir mais esclarecimentos aos promotores da tese e, então,  
discuti-la e criticá-la, com base em argumentos científicos e não em  
processos de intenção?

Aqui fica uma sugestão.