Lista archport

Mensagem

[Archport] Falta de credibilidade de muitas revistas científicas

To :   "histport" <histport@ml.ci.uc.pt>, "archport" <archport@ci.uc.pt>, "museum" <museum@ci.uc.pt>, "Arqueohisp" <arqueohispania@yahoogroups.com>, "porras" <pporras@der.ucm.es>
Subject :   [Archport] Falta de credibilidade de muitas revistas científicas
From :   José d'Encarnação <jde@fl.uc.pt>
Date :   Sat, 26 Apr 2014 12:03:31 +0100

         Aí vai, como me chegou, uma história deveras interessante para o seu fim-de-semana!

 

                            J. d’E.

 

………………..

Aqui está uma notícia interessante publicada no Canadá por um jornalista que fingiu escrever um paper e, em seguida, enviou-o para uma série de revistas. 

 

O título da história é "Blinded é um mito científico: como falsas revistas de investigação prejudicam a comunidade científica". 

 

Aqui está o link: 

 

 

É uma boa advertência para os jovens (e não tão jovens) pesquisadores: 

a) Recomenda-se que se leia o material publicado em certos tipos de revistas com uma grande dose de cautela. 

 

b) Certifique-se da qualidade da revista antes de enviar algo para publicação.

 

 




Este email está liivre de vírus e malware porque a proteção avast! Antivirus está ativa.









Mensagem anterior por data: [Archport] Um texto sobre a barragem do Baixo Sabor Próxima mensagem por data: Re: [Archport] Património Cultural Subaquático - Um caso recente
Mensagem anterior por assunto: [Archport] falsificações Próxima mensagem por assunto: [Archport] FALTA DE NÍVEL