Re: [Archport] A avaliação da investigação

[joão Pereira <trainzeiro@gmail.com>]

Caro Encarnação,

Parece que desta vez sou capaz de concordar consigo (julgo que o texto seja seu).

No entanto, a crise de mentalidades e de valores que grasa na arqueologia, parece que abrange também, o resto da investigação científica portuguesa.

Ora bem, os desaforos de quem avalia, a ideia que a ciência só é válida se for escrita em inglês e mais umas quanta palermices ditas modernas, dignas do desenvolvimento do cérebro humana alastra-se pela imbecilidade global de que somente nós conseguimos atingir.

Era o que faltava, era que o valor científico dos trabalhos de cada somente teriam valor se prescrevesse aquelas condições.

Quase se torna uma religião abjecta como os usos de alguns, muitos fazem das religiões, o facto o inglês ser a grande lingua da grande comunidadedos doutos.

Até agora foi muito giro as universidades, e quejandos, de escrevem em inglês, qual lingua global que toda a gente entende.

Agora com o tiro nos pés está visto que a cura vai ser desgastante, afastando os verdadeiros valores para discussões alienígenas, dando mais espaço aos que por sorte do destino, do fado, nasceram num país de lingua oficial inglesa.

Nem sei se hei-de rir se chorar.

João Paulo Pereira

No dia 3 de Agosto de 2014 às 22:49, José d'Encarnação <jde@fl.uc.pt> escreveu:

         Em anexo, um texto de opinião, que submeto à apreciação, acerca do modo como estão a ser avaliados os trabalhos científicos.

 

                                                                                              J. d’E.

.............................................

Professor Doutor José d'Encarnação

R. Eça de Queirós, 89

PAMPILHEIRA

P - 2750-662 CASCAIS

Tel. (+351) 214 866 409

TM: (+351) 96 302 34 10

 

---

Este email está livre de vírus e malware porque a proteção avast! Antivirus está ativa.

_______________________________________________
Archport mailing list
Archport@ci.uc.pt
http://ml.ci.uc.pt/mailman/listinfo/archport