[Museum] Debate público sobre o Parque Mayer e Museus da Politécnica

[José d'Encarnação <jde@fl.uc.pt>]

De: Marta Lourenco [mailto:mclourenco@museus.ul.pt]
Enviada: sexta-feira, 21 de Março de 2008 12:07

> Queridos amigos,
>
> Precisamos da vossa ajuda. Andamos há meses a falar nisto, mas é agora que
> somos precisos.
>
> Como sabem, os Museus da Politécnica foram incluídos no concurso de ideias
> da Câmara para o Parque Mayer, que se iniciou em Dezembro e foi concluído
> agora há algumas semanas.
>
> A inclusão dos Museus foi pouco substanciada no caderno de encargos -
havia
> pouca informação para os concorrentes, que não faziam ideia que ali havia
> dois museus a funcionar em pleno, com 120 mil visitantes por ano e um
> património com 400 anos de história, único no país e, nalguns casos, na
> Europa.
> O Jardim Botânico, por sua vez, aparecia como uma coisa à parte, como se
não
> fosse um jardim sistemático e científico que tem exactamente a mesma
origem
> de todas as outras colecções de história natural. Os preciosos herbários
de
> Vandelli, Alexandre Rodrigues Ferreira, Valorado e Brotero entraram na
> Politécnica vindos da Ajuda (via Academia das Ciências), tal e qual como
as
> colecções de zoologia e geologia, quase 30 anos antes do Jardim
> propriamente dito estar sequer construído.
> A emancipação do Jardim, tal como parece sugerir este concurso, e a
> fragmentação do Museu Nacional de História Natural vai significar, a
prazo,
> o fim do Jardim Botânico - sem a âncora do ensino e investigação como
tinha
> há três ou quatro décadas atrás, o Jardim  rapidamente se transformará num
> jardim de lazer ou num parque da cidade como aconteceu recentemente com os
> Jardins Botânicos de Groningen e de Amsterdão. O Jardim Botânico é
> importante
> demais,  é preciso que isto não aconteça.
>
> Mesmo depois do concurso de ideias concluído, muita gente continua a não
> perceber isto (ou a não querer perceber). Há ali dois museus
universitários
> científicos, um dos quais inclui um Jardim Botânico. No seu todo - e é o
> todo que é importante, é o todo que nos distingue e, em última análise,
vai
> permitir a sustentabilidade económica daquele espaço - os dois museus
> constituem o pólo histórico-científico mais importante da cidade.
> Este pólo não nos pertence - nem à Faculdade, nem à Universidade, nem à
> Câmara. Apenas o preservamos e o estudamos para o deixarmos em melhores
> condições às gerações que estão por nascer. Os Museus pertencem à
população
> portuguesa, no sentido mais amplo do termo e ninguém tem mandato para os
> re-afectar, fragmentar, alienar ou dispersar.
>
> Meus amigos, os interesses imobiliários são avassaladores. Os 5 projectos
> que ganharam o concurso de ideias vão ser apresentados numa exposição que
> inaugura a 3 de Abril nos Museus da Politécnica. A exposição vai ser
> principescamente paga pela Eastbank, a imobiliária americana que comprou
> praticamente todo o Príncipe Real, sendo portanto parte interessada e tudo
> menos independente. Paralelamente à exposição, vão decorrer três debates
> públicos, às segundas-feiras à noite (7, 14 e 21 de Abril).
> Este concurso de ideias pode ser uma oportunidade excepcional para nós,
mas
> é preciso calma, conhecimento, bom senso e seriedade.
>
> Escrevo-vos porque todos vós utilizam no vosso dia a dia, as colecções dos
> Museus como fonte para as vossas teses e o vosso estudo. Sabem, melhor que
> ninguém, o que ali existe e têm uma legitimidade para falar do património
> dos Museus que poucas pessoas têm.
>
> Para alguns de nós, o mais importante AINDA não é o dinheiro. A razão de
ser
> e fim último dos tesouros dos Museus da Politécnica não é valorizar o
metro
> quadrado do Parque Mayer e dos condomínios que se vão construir no seu
> entorno. O Observatório Astronómico, que é o último observatório
astronómico
> de ensino do país, não pode ser uma casa de chá, como está previsto num
dos
> projectos.
> É para mim evidente que há sítios mais adequados para fazer casas de chá,
> não é para isso que vocês estão a fazer as vossas teses nem é para isso
que
> nos levantamos de manhã para trabalhar.
>
> O património da Politécnica faz parte da memória e identidade da
> Universidade de Lisboa, da Faculdade de Ciências, da cidade de Lisboa e do
> país. Isto é importante, mas no mundo em que vivemos o património apenas
não
> chega para justificar a sua própria existência, como prova a recente
> extinção do Museu Nacional da Ciência e da Técnica de Coimbra, sobre a
qual
> não vimos um único protesto público nos jornais.
> O património é componente integrante da nossa memória sim, mas sobretudo
> existe para ser explicado ao público e ser colocado na íntegra à
disposição
> da comunidade científica nacional e internacional. É isso que vocês estão
a
> fazer e é por isso que o vosso contributo individual nestes debates é de
> CRUCIAL importância.
>
> Peço-vos que estejam presentes e que participem activamente.
> O momento é difícil, embora esteja confiante que não é de desespero. De
uma
> forma simples e calma, temos apenas de estar atentos e, quando for
> apropriado, dar visibilidade ao que existe e ao que fazemos, no nosso dia
a
> dia. A nossa influência política é próxima de zero, nem percebemos nada de
> imobiliárias, mas temos a legitimidade e a credibilidade que nos vem do
> conhecimento e do estudo das colecções e do serviço ao público.
>
> Vamos ter na próxima quinta-feira um Seminário e podemos conversar mais
> sobre este assunto.
>
> Este email já vai longo, mas termino como comecei - precisamos da vossa
> ajuda.
> Beijinhos e Boa Páscoa,
> Marta