[Museum] Antropologia, Corpo-Humano, Evolução. Encontro-Debate.

["PedroManuelCardoso" <mty@mail.tmn.pt>]

            Decorreu no Castelo de S. Jorge em Lisboa no dia 8jan2017, às 10h, o Encontro-Debate “Antropologia, Corpo-Humano, Evolução: os novos avanços no conhecimento científico”.

            Organizado pela Oficina Žylĕch, o encontro permitiu trocar opiniões, e apresentar os dados da ciência que hoje questionam a tradicional Teoria da Evolução de matiz darwinista; concretamente a trilogia “Variação-Adaptação-Seleção” enquanto argumento explicativo do Ser-Humano.

 

 

PALAVRAS-CHAVE: ANTROPOLOGIA, CORPO HUMANO, EVOLUÇÃO.

RESUMO: O Ser-Humano tem sido explicado pela Ciência ora como um ser “químico e biológico”, ora como um ser “social e cultural”. Esse dualismo conduziu ao impasse criado pelas dicotomias Natureza/Cultura e Indivíduo/Sociedade, hoje, novamente repetidas por D.Sperber-P.Descola-T.Ingold-B.Latour e outros. Porém, os avanços no conhecimento vieram questionar essa dualidade que a Antropologia não soube resolver. E desafiam a pergunta de Kant fundadora da Antropologia: “o que é o Ser-Humano?”. Esta Conferência procura responder à pergunta: «A atual mutação do Corpo-Humano por efeito da Ciência muda o conceito de Ser-Humano?». A resposta interfere com a atual Teoria da Evolução Humana, e questiona a Adaptação darwinista enquanto argumento explicativo.

 

KEYWORDS: ANTHROPOLOGY, EVOLUTION, HUMAN BODY.

ABSTRACT: The human being has been explained by science, as a "chemical and biological," or as a "social and cultural". This dualism has led to the impasse created by the Nature/Culture dichotomy and Individual/Society, today, again repeated by D.Sperber-P.Descola-T.Ingold-B.Latour and others. However, advances in knowledge have come to question this duality that anthropology did not know how to solve. And challenge the question Kant founder of Anthropology: "what is being human?". This Conference seeks to answer the question: «The current mutation of Human body by science changes the concept of human being?». The response interferes with the current Theory of Human Evolution, and questions the Darwinian Adaptation while explanatory argument.

 

 

Pedro Manuel-Cardoso