[Museum] Lisboa Turismo Património: um crime por quanto dinheiro?

["PedroManuelCardoso" <mty@mail.tmn.pt>]

 

“A União das Associações de Comércio e Serviços (UACS) divulgou hoje que das 300 lojas que compunham o programa "Lojas com História" da Câmara de Lisboa cerca de 120 fecharam, estando mais uma em risco.”

 

“Quando da aprovação do projeto "Lojas com História", em fevereiro de 2015, Autarquia dizia que tinham de ser salvas porque são a identidade e o símbolo da cidade.”

 

            Será falta de Competência Política?

            Ou será a demissão da Responsabilidade Pública pelo Património por parte do Estado?

            Será que a culpa é sempre de alguém abstracto, de uma legislação que falta, ou de uma coisa que só se resolverá depois da perda?

            Serão sempre promessas? Ou falta de pudor?

            Sobre estes crimes contra o Património… Escrevemos: «Lisboa Património: um crime por trinta dinheiros» (http://ml.ci.uc.pt/mhonarchive/museum/msg16124.html). Escrevemos: «A Consciência de Du Zhenjun» (http://ml.ci.uc.pt/mhonarchive/museum/msg16079.html). Escrevemos: «O Estuário do Tejo em 2035: o crime contra o Património feito pelo Urbanismo e pela Arquitetura e Design contra a Paisagem Cultural de Lisboa» (http://ml.ci.uc.pt/mhonarchive/museum/msg16071.html). Escrevemos: «Um projeto Arquitectónico ausente de projeto Patrimonial» (http://ml.ci.uc.pt/mhonarchive/museum/msg15944.html). Escrevemos: «Trienal de Arquitectura 2016: a ideologia da Forma da Forma ou o Ser-Humano Geometrizado» (http://ml.ci.uc.pt/mhonarchive/museum/msg16000.html).

            Será que nada resiste a este Fado?

Pedro Manuel-Cardoso