[Museum] ANTROPOLOGIA E JUSTIÇA: O erro de Jonh Rawls. Debate.

["PedroManuelCardoso" <mty@mail.tmn.pt>]

ANTROPOLOGIA E JUSTIÇA:

“Como podemos chegar a um entendimento comum sobre o que é justo?” (J. Rawls, 1971). Apenas a Equidade e o Estado permitem isso? Porque a Liberdade tem que ficar prisioneira da Igualdade, do Igualitarismo, do Relativismo, do Multiculturalismo, e da perda de Identidade? Como a Antropologia dialoga com o Contrato Social de Hobbes, Locke, Rousseau, Kant, do Sociologismo, e outros? Porque os dados da Etnografia permitem mostrar o «erro» (e a opção ideológica) de John Rawls em “Uma teoria da Justiça” (1971, Harvard).

Debate com Pedro Manuel-Cardoso em 20fevereiro2017 na Oficina Žylĕch/Lisboa.

 

 

 

 

Debate

 

ANTROPOLOGIA E JUSTIÇA:

O erro de John Rawls em “Uma teoria da Justiça”

 

 

Pedro Manuel-Cardoso

 

 

“Como podemos chegar a um entendimento comum sobre o que é justo?” (J. Rawls, 1971). Apenas a Equidade e o Estado permitem isso? Porque a Liberdade tem que ficar prisioneira da Igualdade, do Igualitarismo, do Relativismo, do Multiculturalismo, e da perda de Identidade? Como a Antropologia dialoga com o Contrato Social de Hobbes, Locke, Rousseau, Kant, do Sociologismo, e outros? Porque os dados da Etnografia permitem mostrar o «erro» (e a opção ideológica) de John Rawls em “Uma teoria da Justiça” (1971, Harvard).

 

 

Oficina Žylĕch| 20 Fev 2017|

Lisboa

 

 

 

Pedro Manuel-Cardoso