[Museum] Nuvvuagittuq e o Património: Outra vez.

["PedroManuelCardoso" <mty@mail.tmn.pt>]

 

         Outra vez Nuvvuagittuq.

A importância das rochas verdes da Baía de Hudson (Quebeque/Canadá) para o Património tem sido relevante.

     Em 2008, as rochas de Nuvvuagittuq substituíram as rochas Agnasta Gneiss como marcador do momento de formação da crusta terrestre --- há cerca de 4,6 mil milhões de anos (Don FRANCIS, MacGill University).

     Em 2010 e 2011 essa «passagem do valor patrimonial de um objeto para outro» serviu-nos para demonstrar, juntamente com mais alguns objetos, o «processo de despatrimonização-patrimonização» (respetivamente em “O Património perante o Desenvolvimento”, 7/07/2010, pág. 109, ULHT/BN; e “A Cultura perante o Património”, 12/12/2011, pág. 239, FLUL/BN). E posteriormente demonstrar a existência de uma Estrutura de Codificação no cérebro (transferível para o controlo do ADN) que guarda «aquilo que é Relevante para ser transmitido às populações seguintes», que designámos por “Estrutura do Valor Patrimonial” ou “Estrutura da Relevância» (Pedro Manuel-Cardoso, 2008/2010). A qual induz a priori a classificação do valor patrimonial dos objetos, independentemente do contexto e da lógica dita «Social» (ou «sociológica»).

Mas também interfere (e critica) o dualismo presente na discussão entre Dan Sperber e Phillipe Descola acerca do que é classificado como sendo Património pelas sociedades humanas. As recentes tentativas para descobrir, a nível molecular e bioquímico, o modo como se passa de um estado não-codificado para um estado codificado confirmam esse contributo que fizemos (Chung-Chua HON, Jordan A. RAMILOWSKI, et alli., 2017, “An atlas of human long non-coding RNA’s with accurate 5’ends”, NATURE, 1march2017, DOI: 10.1038/nature21374).

     No dia 2março2017 ocorreu mais um episódio.

Outra vez importante para o Património.

     Ao encontrarem nas rochas de Nuvvuagittuq fósseis de «Vida» com cerca de 4,3 mil milhões de anos (ver: Matthew S. DODD, Dominic PAPINEAU, Tor GRENNE, John F. SLACK, Martin RITTNER, Franco PIRAJNO, Jonathan O’NEIL, Crispin T.S. LITTLE, 2016/2017, “Evidence for early life in Earth’s oldest hydrothermal vent precipitates”, NATURE n.º543, pp.60-64, 2march2017, DOI: 10.1038/nature21377), esse facto provoca uma mudança na compreensão da origem da vida no planeta Terra. Porque, essa drástica aproximação entre 4,6 e 4,3 mil milhões de anos (entre o aparecimento de «Vida» na Terra e a formação da crusta terrestre) coloca definitivamente em questão/debate se de facto esse fenómeno que se designa por «Vida» terá efetivamente surgido neste planeta que habitamos.

     Ora essa mudança interfere no valor patrimonial da dita «Vida» (atualmente definida como “um sistema químico autónomo capaz de seguir uma evolução darwiniana, originado por processos de auto-organização e auto-catálise”, NASA, 2015). E interfere com o conceito de «Objeto» utilizado atualmente na gestão do Património, em que, por exemplo, não faz qualquer sentido a oposição material/imaterial (ver: “Conceito Heptadimensional de Objeto” de Pedro Manuel-Cardoso).

     Estamos perante um momento crucial para se compreender «O que é o Património», e o modo como temos construído essa noção. Isto é, quais os critérios pelos quais temos classificado e desclassificado o Património. As decisões sobre o que é Património e não é, e sobre aquilo que deixa de sê-lo.

     E, mais uma vez, perante a necessidade (mais do que evidente) de mudar a designação «Museologia» para «Patrimologia», e «ICOM» para «Conselho Internacional do Património».

     Não por uma questão de cosmética, de teimosia, ou de ideologia. Ou por um capricho conjuntural. Mas por causa de uma razão de credibilidade científica, e de rigor para prosseguir o estudo e a gestão desse fenómeno a que os Humanos deram o nome de «Património».

Pedro Manuel-Cardoso