[Museum] Que Património e que museus perante esta mudança?

[Pedro Pereira <pedropereiraoffic@outlook.com>]

 

Pediram para enumerar algumas das questões controversas.

Julgo não ser na Lista Museum o local adequado para fazer isso. Esse debate tem decorrido no espaço académico das universidades, laboratórios e empresas onde os Colegas que têm participado trabalham.

Aqui importa a parte das questões que, de algo modo, estabelecem uma relação com o Património e «museus». Assim, muito ao de leve, partilho algumas das interrogações que alguns Colegas formularam:

 

# Se o corpo vai transformar-se num robot, fará sentido continuar a discutir a questão do género, do racismo, da prática de actividade física, da maternidade, ou da doença (curar será substituir peças e reestabelecer o circuito eléctrico)?

# Essa transposição do cérebro para um robot, de certo modo, não está já a acontecer com a técnica BrainGate BCI, ReAnima, e outras experiências? O cérebro já não funciona separado do corpo em inúmeras experiências actualmente desenvolvidas pelas neurociências? Descartes, afinal, não tinha razão? (Nota: a referida técnica, desenvolvida pela engenharia e pelas neurociências, permite que pessoas com paralisia já possam comunicar. Concretamente, enviar mensagens a familiares, pesquisar músicas, abrir o correio electrónico, e até fazer compras online. Pessoas que, por exemplo, não conseguem movimentar os braços e as pernas devido à esclerose lateral amiotrófica, ou são tetraplégicas. De facto, esse corpo paralisado deixa de ser um obstáculo à referida comunicação cerebral e aos efeitos materiais e físicos resultantes das instruções por ela comandados).

# Se é inevitável termos que sair da Terra para sobrevivermos, até que ponto fará sentido discutir as alterações climáticas e o Ambiente? Isso não estará condenado a desaparecer, por mais esforços de preservação que se façam? Se houver uma mudança na composição bioquímica da atmosfera o robot não consegue, muito melhor do que os actuais pulmões do actual corpo anatómico sapiens sapiens, resistir? Fará sentido continuar a falar de poluição?

# Se é inevitável termos que sair da Terra, como levamos o Património que está classificado? Os objectos imprimíveis serão os únicos que vão subsistir, e esse trabalho não se deveria começar quanto antes? Que gestão do Património é necessário fazer para acautelar essa inevitabilidade?

# A inevitabilidade dessa mudança dá-nos quanto tempo? E se o meteorito vier daqui a vinte anos, e não daqui a mil anos ou a dez mil? Os milhares de cientistas que estão atualmente a trabalhar nisso já não ganham muito mais dinheiro do que o resto que se entretém com outras coisas? Os maiores investimentos dos Estados e dos Fundos não estão já focados nesta mudança?

# O Ser que há-de vir, e que muitos julgavam que já cá estava, não é o tal Ser-humano? Ora, se nunca cá esteve como podem afirmar que foi ou está a ser estudado? Um ser com um cérebro humano e um corpo mecânico será «humano»?

# Que museus e que património faz sentido classificar perante esta mutação no corpo e do lugar?

E assim sucessivamente.

 

Pedro Manuel-Cardoso