[Museum] O primeiro Objeto a ser visto nascer pelos Humanos

[Pedro Pereira <pedropereiraoffic@outlook.com>]

 

Aconteceu o mês passado. Ver o estrôncio a nascer da colisão de neutrões. Ver como de um «não-objeto» (inexistência de “massa”) se formou um «objeto» (metal pesado designado “estrôncio”). Como da “luz” se fez um grão de Mundo. Tendo isso provocado um tremor no universo (“ondas gravitacionais”), que até curvou o espaço-tempo.

Ora, este Objeto (estrôncio), existindo cá in illo tempore, cujo nascimento só agora se pôde ver, não merece ser musealizado/patrimonizado? Exatamente para sinalizar essa relevância, de ter sido só agora que xs Humanxs o viram (ou dele, só agora, ter tomado consciência de si).

Este momento sensorial e cognitivo dxs Humanxs, que a sua evolução agora proporciona, não é também o momento da reconceptualização do Objeto em Património (e “museus”)?

Se todos os “Objetos” possuem esta heptadimensionalidade (como venho dizendo há anos), e se internamente as suas partes se unem com tamanha força e energia, então, não terá chegado o momento de uma nova releitura do Património?

Por exemplo, na sala 8 (“Circular”) da ex-exposição do MNAA (“museu das descobertas”/ 31maio a 29set2019), olhar o percurso dos Objetos através da relação (bayseana e laplaceana) entre Verdade e Probabilidade. Cuja consequência imediata (educativa e lúdica) seria mudar a atual concepção de tempo e espaço em Património? Substituindo-a por esta:

«Existe, em termos matemáticos, para um tempo/espaço quantificado (R), e para um objeto/facto particular (N), uma qualquer diferença (X) entre [O1, O2, O3], ou [U1, U2, U3], ou [V1, V2, V3]?	OBJETO/FACTO	USO	VALOR/SIGNIFICADO
PASSADO Antes Anterioridade	O1 Objetos/Factos tal como existiam no Passado	U1 Uso dado no Passado	V1 Valor que tinham no Passado
PRESENTE Agora Contemporaneidade/Coetaneidade	O2 Objetos/Factos tal como existem no Presente	U2 Uso dado no Presente	V2 Valor que têm no Presente
FUTURO Depois Posterioridade	O3 Objetos/Factos que se propõem para o Futuro	U3 Uso que se propõe para o Futuro	V3 Valor que se deseja que venham a ter no Futuro

 

E assim sucessivamente, noutras mudanças inevitáveis e necessárias neste séc.XXI perante os avanços no Conhecimento (como o «novo crispr-cas9» de David Liu, que exigirá a reconceptualização da ideia de Vida e de Ser-humano).

Uma realidade e uma relevância patrimonial que, de facto, exigem um Léxico de Patrimologia muito diferente do proposto pelo ICOM/ICOFOM, ou pela recente discussão acerca da definição de “museu”.

Pedro Manuel-Cardoso