[Archport] Os impactes arqueológicos da instalação de parques solares

[José D´Encarnação <jde@fl.uc.pt>]

É sim, Rui. Em meu entender, é, justamente pelo motivo que apontas: os impactes ambientais e patrimoniais.

Abraço

 

José d’Encarnação

De: archport-bounces@ci.uc.pt <archport-bounces@ci.uc.pt> Em Nome De rui mataloto
Enviada: 7 de junho de 2026 23:26
Para: archport@ci.uc.pt

 

Bem, não sei se é este o fórum para debater estas questões sobre política energética, mas com impactes ambientais e patrimoniais.

Como sempre a redução do mundo a duas cores, no sentido estético e artístico, o branco ou o preto. O problema na energia solar não é a produção da mesma em si, mas o modo capitalista orientado e desenfreado, sem planeamento e ordenamento como tem crescido. Com imensas área impermeáveis hoje em dia, será que não há muitas outras hipóteses de cobertura, que permitam diminuir escolher e orientar os grandes projectos para áreas menos gravosas?

Estou em crer que sim, talvez limitasse as margens de lucro, menos uma largos milhões, mas certamente com um break-even de mêdio prazo. Mas o capitalismo desenfreado, muitas vezes associados a pequenos tubarões cujo propósito é fazer o trabalho sujo e depois vender aos conglomerados...

Mas claro, do ponto de vista de um alentejano, com um governo, no encalço de outros, que se prepara para agilizar, nomeadamente a proteção ao montado e ao abate de árvores, estamos bem.servidos.

Como se vê nas notícias a caça às antas e Villar tem continuado, e o agilizar dos licenciamentos destes grandes parques fomentará o abate.

Solar sim, obrigado, mas não à vontadinha ...