_______________________________________________Prezado prof. Encarnação e prezados membros da lista,
Fui, por natural curiosidade, consultar o texto indicado e, no mínimo, fiquei estarrecido.Surpreso pelas peças que, aparentemente, circulam no mercado antiquário, se bem entendi, e para além dos diversos considerandos histórico-arqueológicos, não posso deixar sem comentário a expressão:
«o “negócio” [a «garimpagem privada», que não sei bem o que é] depressa alastrou ao setor público onde se desenvolveu uma cultura de pilhagem a que raros investigadores escapam»,
acusação que logo a seguir o autor do texto estende à arqueologia comercial, referindo-se a
«Sociedades controladas na maioria por agentes do Estado [??!!??], não espanta a garantia de negócios lucrativos: se nada aparece de relevante, a empreitada é a “despachar”; se surgem “peças boas”, sacam-se pela calada da noite e ainda voam mais depressa do que no Egipto, no século XIX»
Como arqueólogo do «setor público» há quase 25 anos, considero a primeira acusação ofensiva (mesmo incluindo-me nos «raros investigadores» excetuados), e no caso da arqueologia comercial - mesmo discordando de muitas das suas práticas - parece-me que a generalização é igualmente abusiva e caluniosa.
Não posso contestar a substância dos «factos», sobre os quais parece bem informado o autor do texto, «médico, empresário e político», como informa o site, mas entendo que a liberdade de expressão de uma crónica não autoriza a que, sem evidência explícita, se enlameie a dignidade de quase toda uma classe profissional. Se o Dr. Cândido Ferreira está, na verdade, de posse de informações tão graves, só tem um caminho: dirigir-se (por esta ordem) à Polícia Judiciária e à DGPC. Depois (admitindo que não o fez até agora), terá certamente mais autoridade para certo tipo de apreciações e comentários.
Bom ano a todos!
António Manuel S. P. Silva
Rua de Ramos 907 - 2º Dtº 4410-247 Canelas VNG | 916 395 239
De: archport-bounces@ci.uc.pt <archport-bounces@ci.uc.pt> em nome de jde@fl.uc.pt <jde@fl.uc.pt>
Enviado: sábado, 2 de janeiro de 2021 16:06
Para: archport <archport@ci.uc.pt>
Cc: duaslinhas <geral@duaslinhas.pt>
Assunto: [Archport] Um libelo?Olá!
Publicou ontem Cândido Ribeiro um texto que porventura pode merecer a atenção não apenas dos arqueólogos singulares mas também das entidades que à Arqueologia superintendem. (Esta é, claro, a minha opinião a respeito do que li).
O texto pode ser lido em: https://duaslinhas.pt/2021/01/sem-vacina-a-vista-assim-vai-a-nossa-arqueologia/
J. d’E.
Archport mailing list
Archport@ci.uc.pt
http://ml.ci.uc.pt/mailman/listinfo/archport
Mensagem anterior por data: [Archport] Bourses Erasmus Mundus JMD DYCLAM+ Cultural Landscape / Bolsas Erasmus Mundus JMD DYCLAM + Paisagem Cultural / Candidaturas até 26 março 2021 / Candidatures 26 Mars 2021 | Próxima mensagem por data: Re: [Archport] Um libelo? |
Mensagem anterior por assunto: Re: [Archport] Um libelo? | Próxima mensagem por assunto: Re: [Archport] Um libelo? |