Re: [Archport] Digest Archport, volume 217, assunto 52

[Mulize Ferreira <mulize@gmail.com>]

Bom dia

Sou arqueóloga há mais de 25 anos. Trabalho com o o colherim, o lapis, o computador, o pico, a picareta, a escova de dentes, as cartas militares, as botas de biqueira de aço e o capacete, o nível de bolha, o nível optico, o teodolito ou a estação total, o teorema de pitágora, a máquina fotográfica, as fitas métricas e o papel milimetrico, pelo menos 5 programas informáticos, coordenadas com diferentes data, uso vários recursos disponíveis na www, bibliotecas e livros. Trabalho. Sou trabalhadora. Tento fazer o melhor trabalho que sou capaz. Às vezes evito a destruição de património com o meu trabalho. Sou trabalhadora. Não há forma de me diminuirem chamando-me trabalhadora. 

Também não me incomoda que me comparem com o operário que está a trabalhar ao meu lado. Ele também é trabalhador. A maior parte das vezes está a fazer o melhor do que é capaz. E não poucas vezes estes trabalhadores ajudaram-me a perceber o que estava a observar, porque o trabalho d@ arqueólog@ é feito no sentido contrário do trabalho pedreiro, mas é feito para compreender o que o pedreiro fez. E se tenho alguém ao meu lado que conhece bem o seu ofício, claro que vou aprender com ele. E como as pessoas tem vidas muito variadas, aprendo tantas outras coisas que me são úteis para interpretar o registo arqueológico. O conhecimento humano é imenso e não está todo encapsulado num canudo.

Talvez seja sorte, mas não sinto desprezo por parte de engenheiros e arquitetos. Quando tive problemas foi com gente incompetente. O que não significa que por vezes não representemos interesses opostos numa obra. Mas é para isso que estamos lá.

Mulize Ferreira

<archport-request@ci.uc.pt> escreveu no dia sexta, 15/10/2021 à(s) 10:43:

Enviar mensagens de Archport para
        archport@ci.uc.pt

Para se inscrever ou para anular a sua inscrição via web, visite o
endereço
        http://ml.ci.uc.pt/mailman/listinfo/archport
ou envie uma mensagem de email com a palavra 'help' no assunto ou no
corpo da mensagem para
        archport-request@ci.uc.pt

Pode entrar em contacto com a pessoa que gere a lista através do
endereço
        archport-owner@ci.uc.pt

Quando responder, por favor edite sua linha de assunto de forma a ela
ser mais específica do que "Re: Contents of Archport digest..."


Tópicos de Hoje:

   1. Fwd:  Fwd: Sessão online, aberta a todos os trabalhadores de
      arqueologia, sobre Falsos Recibos Verdes (jose sampaio)


----------------------------------------------------------------------

Message: 1
Date: Fri, 15 Oct 2021 10:41:50 +0100
From: jose sampaio <j.a.sampaio.75@gmail.com>
Subject: [Archport] Fwd:  Fwd: Sessão online, aberta a todos os
        trabalhadores de arqueologia, sobre Falsos Recibos Verdes
To: archport@ci.uc.pt
Message-ID:
        <CAHu0Ukh+=pg9sk3n3UMDA9Uqcv0jRjCWDMXF=2KapRw4TDpfHA@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"

Também não gosto do tom do STARQ e dos seus dirigentes sindicais ao se
referirem aos profissionais de arqueologia.

Acho que descortês é o STARQ ao promover um evento em que está uma pessoa
licenciada que tratam por DR. e inúmeras pessoas com licenciaturas,
mestrados, doutoramentos ou pós doutoramentos e são tratadas por
trabalhadoras.

No entanto continuo sem resposta à minha questão. A advogada é dos quadros
do STARQ ou passa recibos verdes?

Esse discurso "deixa o sindicato para quem acredita na ação sindical", já
faz lembrar uma frase famosa do fim dos anos 90 "deixem-me trabalhar".

Até nas ações sindicais tem de haver vozes críticas, só assim existe
evolução.


---------- Forwarded message ---------
De: Jacinta Bugalhão <jacintabugalhao@gmail.com>
Date: quarta, 13/10/2021 à(s) 22:43
Subject: Re: [Archport] Fwd: Sessão online, aberta a todos os trabalhadores
de arqueologia, sobre Falsos Recibos Verdes
To: jose sampaio <j.a.sampaio.75@gmail.com>, archport <archport@ci.uc.pt>


Não gostei do tom, mas pela minha parte, vou tentar não ser descortez.
Não  é por se ser dr. que não se é trabalhador.
Não é por se ser "ser recibo verde" que se é "falso recibo verde". Aliás a
expressao pressupõe que os "verdadeiros" existem. Não é essa a condição da
maioria dos arqueólogos, como sabemos.
Reitero a minha sugestão: deixa o sindicato para quem acredita na acção
sindical; não é claramente o teu caso.
Por fim, a nossa conversa fica por aqui, por favor. Pelo meu lado, ficará.

A quarta, 13/10/2021, 21:57, jose sampaio <j.a.sampaio.75@gmail.com>
escreveu:

> oh Jacinta,
>
> Então o sindicato não tem advogadas trabalhadoras? Foram buscar uma
> advogada dr.ª? Pelos vistos é mesmo uma questão ideológica.
>
> E já agora a advogada trabalhadora, dr.ª, pertence aos quadros do
> sindicato, ou é avençada? É que se for o último caso, juridicamente é tão
> falso recibo verde como os arqueólogos que prestam serviços em contexto de
> obra fora dos escritórios das empresas.
>
> Mas ainda assim gosto de ver alguma ação para variar.
>
> Cumprimentos,
>
> Zé João Sampaio
> ---------- Forwarded message ---------
> De: STARQ Arqueologia <starq.arqueologia@gmail.com>
> Date: quarta, 13/10/2021 à(s) 18:19
> Subject: [Archport] Sessão online, aberta a todos os trabalhadores de
> arqueologia, sobre Falsos Recibos Verdes
> To: <archport@ci.uc.pt>
>
>
> O STARQ irá organizar uma sessão online, aberta a todos os trabalhadores
> de arqueologia, sobre Falsos Recibos Verdes. Esta incluirá uma exposição da
> advogada do STARQ, Dr. Raquel Alves (Kausa Advogados).
> Incentivamos a que estejam presentes e exponham as vossas dúvidas e
> sugestões.
> O link para a sessão será divulgado atempadamente.
> Esta sessão faz parte de uma iniciativa do STARQ alargada a todos os
> trabalhadores de Arqueologia que contará com mais duas sessões:
> - Contratação Colectiva em Arqueologia,
> - Âmbito de actuação, legislação, direitos e deveres dos sindicatos e seus
> associados.
>
> [image: Sessao_falsosRV_jpeg.jpg]
> ---
> *Sindicato dos Trabalhadores de Arqueologia*
> www.starq.info
> starq.arqueologia@gmail.com
> _______________________________________________
> Archport mailing list
> Archport@ci.uc.pt
> http://ml.ci.uc.pt/mailman/listinfo/archport
> _______________________________________________
> Archport mailing list
> Archport@ci.uc.pt
> http://ml.ci.uc.pt/mailman/listinfo/archport
>





-------------- pr?a parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: /mhonarchive/archport/attachments/20211015/09352fd2/attachment.html
-------------- pr?a parte ----------
Um anexo que não estava em formato texto não está incluído...
Nome : Sessao_falsosRV_jpeg.jpg
Tipo : image/jpeg
Tam  : 1280083 bytes
Descr: não disponível
Url  : /mhonarchive/archport/attachments/20211015/09352fd2/attachment.jpg

------------------------------

_______________________________________________
Archport mailing list
Archport@ci.uc.pt
http://ml.ci.uc.pt/mailman/listinfo/archport


Fim da Digest Archport, volume 217, assunto 52
**********************************************