Lista museum

Mensagem

[Museum] Afinal, os 'piroverões' têm uma explicação muito simples!...

To :   "museum" <museum@ci.uc.pt>, "histport" <histport@ml.ci.uc.pt>, "archport" <archport@ci.uc.pt>
Subject :   [Museum] Afinal, os 'piroverões' têm uma explicação muito simples!...
From :   José d'Encarnação <jde@fl.uc.pt>
Date :   Thu, 31 Aug 2017 11:09:14 +0100

O Prof. Jorge Paiva, biólogo da Universidade de Coimbra, tem sido acérrimo defensor da biodiversidade e oportunamente chama a atenção para os enormes erros que estão a ser cometidos no que concerne ao ordenamento florestal do nosso território. É, seguramente, a voz mais autorizada que Portugal tem nesse domínio, o único – eventualmente – que não tem medo de… «chamar os bois pelo nome». Os bois ou os burros. Ou, para usar uma linguagem camiliana, própria das lutas partidárias dos finais da Monarquia, as cavalgaduras que têm força mas a não sabem usar, porque para tal não frequentaram escolas de equitação competentes!...

         Transcreve-se, de seguida, mais um dos seus gritos de alerta, datado – pasme-se! – de… 2006! O que pode causar a inércia da governação!...

 

                                                                           J. d’E.

 

 

UM ALERTA QUE DEVERIA SER DO CONHECIMENTO DE TODOS.
(Podem mesmo socorrer-se do dicionário como eu, não tenham vergonha, para uma melhor compreensão do texto, na parte relativa à nomenclatura das várias espécies arborícolas, que não dominamos)
.

Gentileza de Jorge Carvalho.

Prof. Jorge Paiva, Biólogo, Universidade de Coimbra, in Público, 2006. 

"Antes da última glaciação, Portugal estava coberto por uma floresta sempre-verde (laurissilva).

 

Durante essa glaciação, a descida drástica da temperatura fez desaparecer quase por completo essa laurissilva, tendo sido substituída por uma cobertura florestal semelhante à actual taiga. Após o período glaciar, a temperatura voltou a subir, ficando o país com um clima temperado, como o actual. Assim, a floresta glaciar foi substituída por florestas mistas (fagossilva) de árvores sempre-verdes (algumas delas relíquias da laurissilva) e outras caducifólias, transformando o país num imenso carvalhal caducifólio (alvarinho e negral) a norte, marcescente (cerquinho) no centro e perenifólio (azinheira e sobreiro) para sul, com uma faixa litoral de floresta dominada pelo pinheiro manso e os cumes das montanhas mais frias com o pinheiro-da-casquinha (relíquia glaciárica).

 

Por destruição dessas florestas, particularmente com a construção das naus (três a quatro mil carvalhos por nau) durante os Descobrimentos (cerca de duas mil naus num século) e da cobertura do país com vias-férreas (travessas de madeira de negral ou de cerquinho para assentar os carris), as nossas montanhas passaram a estar predominantemente cobertas por matos de urzes ou torgas, giestas, tojos e carqueja.

 

A partir do século XIX, após a criação dos "Serviços Florestais", foram artificialmente re-arborizadas com pinheiro bravo, tendo-se criado a maior mancha contínua de pinhal na Europa.

 

A partir da segunda década do século XX, apesar dos alertas ambientalistas, efectuaram-se intensas, contínuas e desordenadas arborizações com eucalipto, tendo-se criado a maior área de eucaliptal contínuo da Europa. Sendo o pinheiro resinoso e o eucalipto produtor de óleos essenciais, produtos altamente inflamáveis, com pinhais e eucaliptais contínuos, os incêndios florestais tornaram-se não só frequentes, como também incontroláveis. Desta maneira, o nosso país tem já algumas montanhas transformadas em zonas desérticas.

 

Sempre fomos contra o crime da eucaliptização desordenada e contínua. Fomos vilipendiados, maltratados, injuriados, fomos chamados à Judiciária, etc. Mas sabíamos que tínhamos razão. Infelizmente, não vemos nenhum dos que defenderam sempre essa eucaliptização vir agora assumir as culpas destes "piroverões" que passámos a ter e que, infelizmente, vamos continuar a ter.

 

Também sempre fomos contra o delapidar, por sucessivos Governos, dos Serviços Florestais (quase acabaram com os guardas florestais). Isso e o êxodo rural (os eucaliptos são cortados de 10 em 10 anos e o povo não fica 10 anos a olhar para as árvores em crescimento, tendo, por isso, sido "forçado" a abandonar as montanhas e a ficar numa dependência económica monopolista, que "controla" o preço da madeira a seu bel-prazer) tiveram como resultado a desumanização das nossas montanhas pelo que, mal um incêndio florestal eclode, não está lá ninguém para acudir de imediato e, quando se dá por ele, já vai devastador e incontrolável.

 

Infelizmente, vamos continuar a ter "piroverões" por mais aviões "bombeiros" que comprem ou aluguem. Isto porque, entre essas medidas, não estão as duas que são fundamentais, as que poderiam travar esta onda de incêndios devastadores que nos tem assolado nas últimas décadas:

 

- Uma é a re-humanização das montanhas, que pode ser feita com pessoal desempregado que, depois de ter frequentado curtos "cursos de formação" durante o Inverno, iria vigiar as montanhas, percorrendo áreas adequadas durante a Primavera e Verão.

 

- A outra medida fundamental seria, após os incêndios, arrancar logo a toiça dos eucaliptos e replantar a área com arborização devidamente ordenada. Isto porque os eucaliptos rebentam de toiça logo a seguir ao fogo, renovando-se a área eucaliptada em meia dúzia de anos, sem grande utilidade até porque o diâmetro da ramada de toiça não é rentável para as celuloses. Mas como tal não se faz, essa mesma área de eucaliptal torna a arder poucos anos após o primeiro incêndio e assim sucessivamente.

 

Muitas vezes, essas mesmas áreas são também invadidas por acácias ou mimosas, bastando para tal que exista um acacial nas proximidades ou nas bermas das rodovias, pois as sementes das acácias são resistentes aos fogos e o vento ajuda a dispersá-las por serem muito leves. As acácias, como são heliófitas (plantas "amigas" do Sol), e não havendo sombra de outras árvores após os incêndios, crescem depressa, aproveitando a luminosidade e ocupando aquele nicho ecológico antes de as outras espécies se desenvolverem.

Mas, como vivemos numa sociedade cuja preocupação predominante é produzir cada vez mais, com maior rapidez e o mais barato possível, as medidas propostas são economicamente inviáveis por duas razões:

 

      - primeiro, porque é preciso pagar aos vigilantes e respectivos formadores;

      - segundo, porque arrancar a toiça dos eucaliptos é muito dispendioso (custa o correspondente ao lucro da venda de três cortes, isto é, o lucro de 30 anos).

 

É bom também elucidar que os eucaliptais só são lucrativos até ao terceiro corte (30 anos). Depois disso, estão a abandoná-los, o que os torna um autêntico "rastilho" ou, melhor, um terrível "barril de pólvora", áreas onde os seus óleos essenciais, por vaporização ao calor, são explosivos e, quando a madeira do eucalipto começa a arder, provocam a explosão dos troncos e respectiva ramada, lançando ramos incandescentes a grande distância. Este "fenómeno" tem sido bem visível nos nossos "piroverões".

 

Por outro lado, pelo menos uma destas medidas (arranque da toiça e re-arborização ordenada) não tem resultados imediatos, mas a longo prazo. Por isso, os governantes não estão interessados na aplicação dessas medidas, pois interessa-lhes mais resultados imediatos (as eleições são de quatro em quatro anos...) do que de longo prazo.


Assim, sem resultados imediatamente visíveis e com uma despesa tão elevada, os governos nunca vão adoptar tais medidas. Preferem gestos, por vezes caricatos, como distribuir telemóveis aos pastores, mas que nunca acabarão com os "piroverões".


Finalmente, após a referida delapidação técnica e funcional dos Serviços Florestais (antigamente, os incêndios florestais eram quase sempre apagados logo no início e apenas pelo pessoal e tecnologia dos Serviços Florestais), esqueceram-se da conveniente profissionalização e apetrechamento dos bombeiros, mais bem adaptados a incêndios urbanos.


Se os nossos governantes continuarem, teimosamente, a não querer ver claramente o que está a acontecer, caminharemos rapidamente para um amplo deserto montanhoso, com a planície, os vales e o litoral transformados num imenso acacial, tal como já acontece em vastas áreas de Portugal."




Sem vírus. www.avast.com

Mensagem anterior por data: [Museum] FW: Porquê? Porque faltam em Portugal essas Exposições? Próxima mensagem por data: [Museum] Museu de Marinha | Catálogo Vikings - Guerreiros do Mar
Mensagem anterior por assunto: [Museum] Afinal, não estamos sós na luta anti-anglicismos! Próxima mensagem por assunto: [Museum] A GESTÃO PATRIMONIAL a propósito de Sintra e Belém