Re: [Archport] Património

[Luís Seabra Lopes <lsl@det.ua.pt>]

Joana,

felicito-a efusivamente pelo interesse que revela na preservação do
património, contudo tenho comentários:

> Parece-me que grande parte do problema passa pela divulgação
> de informação. Quantas pessoas em Portugal terão conhecimento
> do valor científico das gravuras de Foz Côa, de forma a
> poderem acarinhá-las e defendê-las??

Esse é talvez o sítio arqueológico mais badalado nos últimos anos (graças à
barragem). Quem não conhece é porque não se interessou ...!

> Não deveria haver mais propagação de informação??
> Uma pessoa que não está informada, ou que não procura
> voluntariamente essa informação, não pode proteger uma
> coisa que desconhece! Temos que levar este tipo de ideias
> à casa das pessoas.

Toda a gente que investiga em algum domínio tem obrigação de divulgar os
seus resultados, e isto implica publicações científicas, mas também acções
de divulgação para o grande público. Neste sentido, concordo consigo. No
entanto, convem não cairmos em atitudes paternalistas. O interesse também
tem que partir dos interessados, que somos todos nós!

> Se calhar também ninguém procura as tretas das companhias
> da TVI (peço desculpa por esta parcialidade), ou as novelas
> brasileiras da SIC, mas o certo é que estas chegam a casa de
> cada um de nós ao longo do dia-a-dia e
> encontram-se "na boca do povo".

Aí é que está enganada. As telenovelas aparecem em horário nobre
porque é isso que o(a) tele-espectador(a) típico quer ver. O canal de
televisão que substituir as telenovelas em horário nobre por
programas de divulgação científica, histórica, etc. está condenado
à falência (excepto se for financiado pelo estado). São temas demasiado
complicados, que exigem algum uso do cérebro, e portanto são poucos os que
apreciam.

> Não podemos apenas ficar a olhar a destruição de
> mais um  "castro", de mais uma mamoa, da Casa de Almeida Garrett,
> de um troço do Aqueduto das Águas-Livres,

A solução é pressionar alguém na tutela, directamente ou através da
comunicação social. Como diz o Filipe Castro, "dá trabalho", mas é a única
solução.

Quanto à Casa Almeida Garrett, nem percebo qual o problema.
Basta meter um pedido de classificação do imóvel, para congelar
qualquer projecto de demolição. Penso que qualquer pessoa o
pode fazer. Portanto, deduzo que esta casa não deve interessar
a ninguém.

> Triste ou não, inaceitável ou não, algo tem de mudar...

Yep!

Luís Seabra Lopes