[Archport] Legitimidade

[Francisco Carvalho <franciscorui.carvalho@gmail.com>]

Cara Maria João,

 

Percebo inteiramente a sua questão que fala daquilo que muito falta à arqueologia, bem como à maioria das actividades e profissionais do nosso país, ÉTICA.

Mais que ética, pode-se dizer falta dela, ou melhor ainda uma falta tremenda de educação e respeito pelos outros, já para não falar de egoísmo.

Concordo inteiramente que um arqueólogo, ligado a qualquer instituto, câmara, ou outra entidade qualquer possa continuar a efectuar escavações arqueológicas. Aliás deveria-o fazer como forma de estímulo e contacto com a realidade da sua profissão.

Agora se dentro do seu horário de serviço, claro que não. A isso chama-se acumular de funções, mais grave se se tratar de um organismo público, pago com os nossos impostos, no qual se se encontra noutro local, como poderá estar a efectuar o trabalho e a receber o ordenado, para o qual todos nós contribuímos?!?!?!?

Não deixo porém de dizer que qualquer arqueólogo destes organismos não possa assumir direcções científicas de escavações, mas tal como a lei o prevê, tem sempre de co-repartir essa direcção com outro arqueólogo habilitado, que tem de estar efectivamente presente no terreno.

Se fora do seu horário de expediente, o referido arqueólogo trata de relatórios e outros assuntos, por mim não vejo qual o problema.

Se pensarmos bem, a maioria dos arqueólogos com maiores provas científicas dadas encontram-se ligados a instituições públicas, desde universidades a câmaras municipais e, do meu ponto de vista, não podem deixar de participar no desenvolvimento da arqueologia e de prestar serviço a ela. Agora não devem, e entra a questão da ética e deontologia, que muito falta neste país, nunca descurando e deixando de efectuar o serviço nas horas a que são pagos.

Se é legal o fazerem dentro do horário de serviço??!!???Acho que nem será necessário responder....

 

Com os melhores cumprimentos