Fwd: [Archport] Hipocausto

[Alexandre Monteiro <alexandre.monteiro@gmail.com>]

Considere-se questionado. Não faço parte dos formandos mas aborrece-me
imenso ver que a arqueologia, no seu geral, é mais uma vez pano onde
se assoam interesses menos claros. Pergunto-lhe, por esta via, como
cidadão interessado, como agente interessado no património e como
alguém que já foi questionado sobre este mesmo assunto por jornalistas
do Público e da Visão e optou por não se pronunciar antes de saber os
contornos deste caso. E, como reiterei no email anterior, estou mais
que pronto a corrigir a ideia que formei sobre a Hipocausto.

Esclareça-nos então, sobre os factos. Se não o fizer, estarei a partir
do pressuposto que está a agir de má-fé.



On 2/8/06, hipocausto <hipocausto@hipocausto.com> wrote:
> Pois
>
> Lamento, mas sempre estivemos contactaveis a quem nos quis contactar, o
> email e os telemoveis nunca deixaram de funcionar.
>
> Quanto às explicações, foram e são dadas a quem de direito.
>
> Quanto aos seus comentários os mesmos podem se considerar como graves porque
> podem indiciar outras situações, antes de abrir a boca saiba primeiro o que
> se passa, até porque se calhar não se recebeu, apesar de alguns o dizerem os
> "papeis" dizem o contrário.
>
> Já agora apenas um reparo, se calhar poderia ter enviado um email
> directamente ao invés de o fazer pela via que fez, é que isso pode ser
> considerado como "difamação".
>
> Pergunte antes de o fazer.
>
>
> Cumprimentos
>
> Hipocausto
>
> Alexandre Monteiro escreveu:
>
> Pergunto porque estava curioso - para não usar outro termo - em saber
o que
> teria acontecido à empresa.

Aqui há uns tempos atrás, surgiu neste fórum um
> anúncio de duas acções
de formação, acções que achei bastante interessantes,
> tanto mais que
uma delas incidia exactamente na área que mais me tem
> interessado - a
da arqueologia subaquática.

Aproveitando o facto de haver
> jovens curiosos sobre a temática no
Algarve, passei o link das acções aos
> mesmos. Para meu espanto, tendo
indagado recentemente sobre como teriam
> decorrido as mesmas, eis que
fui confrontado com as mais variadas queixas e
> amargos de boca.

Aparentemente, à boa maneira portuguesa, a Hipocausto terá
> entrado num
esquema "a la" de fundos da CEE - arranjaram-se uns projectos
> mal
esboçados, arrolam-se uns ingénuos de boa vontade, ministraram-se
> umas
aulas de lápis e papel, sacaram-se uns dinheiros às
> entidades
patrocinadoras, apareceu-se na televisão com uns cursos "muito
> giros"
de guias subaquáticos de arqueologia, capazes de promover o turismo
> no
Algarve, incentivaram-se os formandos a endividar-se na compra
> de
computadores e de material de mergulho e, depois... bom
> depois....
desligaram-se os telemóveis, deixou-se de responder aos emails,
> não se
pagou aos formando as verbas acordadas e nem sequer se
> atriburiam
diplomas.

Mas, já que a Hipocausto deu sinais de vida,
> provavelmente terei que
retirar todas estas palavras, porque não terá sido
> nada disso o que se
passou, certo? Aguardo, então, as suas explicações.

On
> 2/8/06, hipocausto <hipocausto@hipocausto.com> wrote:

> Olá

Aqui estamos. Já agora. Porque Pergunta?

Continuamos a trabalhar
> alegremente :-)

Um abraço

Cumprimentos

Hipocausto


Alexandre Monteiro
> escreveu:


> Alguém sabe da Hipocausto e em que condições técnico-financeiras se
> encontra?

_______________________________________________
Archport
> mailing
> list
Archport@lserv.ci.uc.pt
http://lserv.ci.uc.pt/mailman/listinfo/archport
>
>
_______________________________________________
Archport
> mailing
> list
Archport@lserv.ci.uc.pt
http://lserv.ci.uc.pt/mailman/listinfo/archport
---
[This
> E-mail scanned for viruses by Declude Virus]




>
>