• Índice por assuntos | Lista archport | Índice cronológico • | ||
< Anterior por data | < Anterior por assunto | MENSAGEM Nº 01379 de 1450 | Próxima por assunto > | Próxima por data > |
Ora vivam, Sim, sim. Se não me fiz entender bem, peço desculpa.
Eu referia-me (e refiro-me sempre) às chefias. Mas já agora acho que em Portugal há uma tradição, um
bocado taliban, de se reagir veementemente demais à menor crítica. Quantas
vezes é que não se consegue encontrar um sr. dr. ou um sr. arquitecto no IPPAR?
Telefona-se às oito, às nove, às dez... “O sr. dr. não está. Pois, isso não sei. Não, não
posso ficar com o recado, faz favor de telefonar mais tarde. Isso não sei.
Daqui a um bocadinho ele é capaz de já estar aí”... e passam-se semanas.
Gostava de saber quantas circulares é que a direcção
do IPPAR mandou aos funcionários, nos últimos 20 anos, a explicar que o IPPAR não
é só uma sede de poder, mas tem obrigações em relação ao público que serve, aos
contribuintes que pagam as contas e os salários. Eu fico sempre com a sensação
de que o público não conta. O atendimento é horrível. Não me lembro, nunca,
de ter conseguido acabar uma frase antes da telefonista me meter a ouvir música! E enquanto trabalhei para o IPPAR vi acontecerem coisas
inauditas, de desrespeito pelos contribuintes, pelos funcionários e pelos cidadãos,
e não acho que seja saudável andarmos aqui todos a fingir que não se passou
nada e que as hierarquias nos merecem respeito por inerência. Quanto ao facto de a classe dos arqueólogos ser ignorada
pelos políticos – e pelo público em geral – acho que a tradição de
secretismo com que os arqueólogos actuam (por exemplo, sempre por trás de um
tapume sem qualquer explicação afixada) deve ter algo que ver com isto. Bem sei que os jornalistas dão imenso trabalho, só
telefonam na véspera de fechar a edição, trocam os nomes e as datas todas, etc.
Mas acho que termos a opinião pública do nosso lado é uma questão de sobrevivência. Filipe P.S.: Eu sou da APA ou da AAP? Tenho de ir ver!! E,
expliquem-me lá outra vez: qual é a diferença? :-) -----Original Message----- AGRADEÇO A DIVULGAÇÃO DESTA MENSAGEM NA COMUNIDADE
ARQUEOLÓGICA Caros Colegas e Amigos: Cumpre-me, antes de mais, felicitar o João Marques
pela corajosa defesa da honra e bom nome dos arqueólogos e outros técnicos do
IPPAR, que não devem, nem podem, ser confundidos com os seus dirigentes de
nomeação política, passados, presentes, ou futuros! Naturalmente que terá
havido, e continuará decerto a haver, comportamentos e atitudes individuais
discutíveis, quer entre os arqueólogos do IPPAR, quer entre os do IPA, mas não
será pondo-nos uns contra os outros que se prestigia uma classe profissional
que, apesar dos enormes progressos feitos nos últimos anos, continua a ser
ignorada ou mesmo olhada com desconfiança pela maior parte dos políticos e da
opinião pública em geral. Quanto à AAP, tem procurado, ao longo dos últimos
anos, e continua a procurar, o estabelecimento de posições tão firmes e
consensuais quanto possível, entre a comunidade arqueológica, e veiculá-las
junto das entidades oficiais e da opinião pública, por vezes em consonância, e
até em conjunto, com a APA. Continuamos, assim, abertos a quaisquer iniciativas
no sentido da defesa do património cultural do país, bem como dos legítimos
interesses dos nossos associados, tendo naturalmente em conta a diversidade de
opiniões que existem entre estes. Quanto à realização de Assembleias Gerais
conjuntas da AAP e da APA, a tua sugestão não poderá ser aceite, por razões
estatutárias, mas podemos elaborar um documento conjunto e divulgá-lo em
conferência de imprensa, para a qual disponibilizo desde já as instalações da
AAP. Lembro, entretanto, que se realizará, no próximo dia
24 de Fevereiro, uma Assembleia Geral da AAP. Embora esta tenha Os tempos são difíceis para a comunidade arqueológica,
e esta é uma ocasião em que todos devemos estar o mais unidos possível, mas se
queremos superar esta situação, temos de ser firmes, mas serenos nas nossas
atitudes. Saudações Arqueológicas José Morais Arnaud _______________________________________________ Archport mailing list Archport@lserv.ci.uc.pt http://lserv.ci.uc.pt/mailman/listinfo/archport |
Mensagem anterior por data: RE: [Archport] Re: Digest Archport, volume 29, assunto 15 |
Próxima mensagem por data: [Archport] "EVORAMONTE - 700 ANOS DE CASTELO" |
Mensagem anterior por assunto: [Archport] Fusões e confusões |
Próxima mensagem por assunto: [Archport] Fw: "As Vias do Algarve - da Época Romana à Actualidade" |