| • Índice por assuntos | Lista archport | Índice cronológico • | ||
| < Anterior por data | < Anterior por assunto | MENSAGEM Nº 01990 de 1994 | Próxima por assunto > | Próxima por data > |
> Quanto ao comentário colocado pelo André Gregório, concordo quando ele > pergunta porque é que os lesados não se pronunciaram mas sim os > assalariados da empresa em questão! Só faço uma pequena correcção: > assalariadas! Só verifiquei mensagens de pessoas do sexo feminino (pelo > menos a avaliar pelos nomes). Não será esta outra pequena (grande) > coincidência? Goostava que a Dra Rebeca Sousa fosse mas explicita nos seus comentarios. Posso saber qual é o mal em as mulheres responderem? que está a tentar sugerir com isso? Aliás, a Dra Rebeca Sousa não deve estar a receber todos os mails da Archport, uma vez que pelo menos, os que me ghegaram a mim incluiam nomes de ARQUEOLOGOS e TÉCNICOS. Lamento que uma vez mais o nivel de discussão tenha descido tão baixo. Dra Rebeca Sousa, o seus comentarios em relação as mulheres desta empresa são totalmente ofensivos para as mulheres em geral. Com os melhores cumprimentos, em especial para as arqueologas, Luisa Cabello
|
Mensagem anterior por data: RE: [Archport] Re: Digest Archport, volume 36, assunto 58 |
Próxima mensagem por data: [Archport] (sem assunto) |
|
Mensagem anterior por assunto: [Archport] resposta a direitos_tecnicos_arqueologia |
Próxima mensagem por assunto: Re: [Archport] Resposta a Dra. Rebeca Sousa |