Re: [Archport] Circular nº4 (revista) do IPA

[Alexandre Rodrigues <morganzine@sapo.pt>]

O que acontece é um erro de dactilografia. Onde está “1181x1772 dpis” 
deve ler-se “1181x1772 píxeis” que correspondem a uma imagem com 10x15 
cm a 300 dpis (veja-se a imagem abaixo).
O que não consigo perceber é a exigência da impressão em “papel 
fotográfico de alta qualidade”, uma vez que se revela um desperdício de 
papel, tinta e uma má política ambiental. A não ser que exista um motivo 
muito forte para tal.
Existem poderosas aplicações de rede open source que permitem a gestão 
das colecções fotográficas. Julgo que, nos dias de hoje, não é com 
impressões a jacto de tinta (cuja durabilidade é extremamente curta), na 
maior parte dos casos recorrendo a tinteiros reciclados, que se vai 
conservar o arquivo histórico da arqueologia portuguesa.
Apesar de discordar da impressão em papel, presumo que exista um motivo 
válido para tal, além de que são essas as regras vigentes e daí terem 
que ser cumpridas.