Re: [Archport] Tesouros e Arqueologia Subaquática

["Alexandra Figueiredo" <alexfiga@ipt.pt>]

É ainda mais interessante verificar no anúncio em questão, divulgado por Adriana Guerra, que são várias moedas "A grande variedade de datas e origens das moedas é apaixonante". Ora vamos lá pensar - variedade de datas e origens de valores, numa única embarcação que se encontra no segredo dos deuses, desconhecida por todos e em território de ninguém!!!! Desculpem mas cheira-me a tentativa de legalização de várias pilhagens a várias embarcações que vêm agora a público para venda, sem que os seus "exploradores" (tal como se designam) possam vir a ser punidos.

 

Na realidade torna-se cada vez mais imprescindível uma consciencialização cívica para a protecção do património subaquático.

 

As pilhagens que se assistem em todo o mundo (e não excluam o que se passa em Portugal, não nos podemos esquecer da quantidade de coleccionadores que possuem a casa repleta de artefactos) são exemplo disso. É conveniente, cada vez mais, haver uma abertura à verdadeira investigação científica incluindo nelas elementos locais que possam servir como potenciais protectores destes meios.

A comunidade cientifica deverá pois aproveitar esta viragem da Instituição que regulamenta os trabalhos arqueológicos para encontrar soluções que permitam criar as estruturas de base para uma maior salvaguarda e investigação.

 

 

Alexandra Figueiredo (IPT)

 

 

 

 

 

 

----- Original Message -----

From: Alexandre Monteiro

To: vasco mantas

Cc: archport@ci.uc.pt

Sent: Saturday, May 19, 2007 8:42 PM

Subject: Re: [Archport] Tesouros e Arqueologia Subaquática

Não é arqueologia, nem são salvados marítimos, é pura caça ao tesouro. O único ponto positivo nisto tudo é o facto de, sendo tantas e iguais, cada moeda se depreciar até atingir o valor do seu peso em metal... logo não serão os tais 500 milhões.

Relembro que esta empresa andou a rondar Portugal, aquando do famigerado decreto lei 89/93 e que a nova Convenção do Património Cultural Subaquático, não impedindo que se faça caça ao tesouro em águas internacionais, permite que os países de onde são oriundos os caçadores ou onde se pretenda armazenar e/ou alienar o espólio recolhido, os possa penalizar / punir. 

                                                                                                                             
Relembro igualmente que a questão da origem do naufrágio não é despicienda: a Espanha já levou a tribunal uma empresa que pilhou dois naufrágios espanhóis (as fragatas Juno e La Galga) em águas norte-americanas - e ganhou.

 

 

Em 19/05/07, vasco mantas <vgmantas@yahoo.com> escreveu:
>
> Caros Archportianos e  caras Archportianas
>  
> Nova grande descoberta subaquática a Sudoeste da costa inglesa! Milhares de moedas de prata e de ouro recuperadas, através de uma operação rodeada de total secretismo, pela empresa Odissey Marine Exploration (nem sequer se conhece o tipo de moedas, nem a identidade do navio, talvez do século XVII). Mas o valor já foi anunciado pelos operadores: 500 milhões de dólares!
> A operação é designada como salvage. Creio que savage seria mais correcto. Isto é arqueologia? Triste mundo e pobre sociedade em que se confunde ciência com lucro.
>  
>                               Vasco Gil Mantas (FLUC)
>
> ________________________________
Be a better Heartthrob. Get better relationship answers from someone who knows.
> Yahoo! Answers - Check it out.
>
>
> _______________________________________________
> Archport mailing list
> Archport@ci.uc.pt
> http://ml.ci.uc.pt/mailman/listinfo/archport
>
>

 

---

_______________________________________________
Archport mailing list
Archport@ci.uc.pt
http://ml.ci.uc.pt/mailman/listinfo/archport