Curriculm vitae é a descrição de uma trajectória profissional mas, no caso da arqueologia, os resultados das escavações têm que ser detalhadamente descritos em relatórios e publicações. Caso contrário, é melhor não escavar. Portanto, é natural que a lista de publicações seja um dos pontos principais no CV de um arqueólogo.A verdade é que há locais que são escavados ao longo 5 ou 10 anos sem que se saiba de publicações.Perdõe-se esta intromissão de um não arqueólogo.Cumprimentos,Luís Seabra Lopes----- Original Message -----From: andré nascimentoSent: Tuesday, October 23, 2007 4:46 PMSubject: Re: [Archport] Revolta da província
On 10/23/07, Alexandre Monteiro < alexandre.monteiro@gmail.com> wrote:
Já na altura estive para comentar essa afirmação mas depois esqueci-me. Aproveito a repescagem da citação e comento-a agora: para mim, currículo científico faz-se com a publicação de resultados, nunca com (somente) a realização de escavações ou "acompanhamentos" arqueológicos - porque isso, o encher cv's dessa maneira, qualquer pessoa não qualificada é capaz de o fazer, com os mesmo resultados práticos...
_______________________________________________
Archport mailing list
Archport@ci.uc.pt
http://ml.ci.uc.pt/mailman/listinfo/archport
Boa TardeCurriculum vitae significa trajectória de vida ( profissional), reduzir a publicações é no minimo pedante e ridiculo.COm os melhores cumprimentosAndré Nascimento e Nuno Garcia
_______________________________________________
Archport mailing list
Archport@ci.uc.pt
http://ml.ci.uc.pt/mailman/listinfo/archport
Mensagem anterior por data: Re: [Archport] Revolta da província | Próxima mensagem por data: [Archport] Wor kshop Paleolítico Evolução Tipológica e Tecnológica |
Mensagem anterior por assunto: Re: [Archport] Revolta da província | Próxima mensagem por assunto: Re: [Archport] Revolta da província |