Lista archport

Mensagem

[Archport] Simbolismo das fortificações (as seteiras)

Subject :   [Archport] Simbolismo das fortificações (as seteiras)
From :   "recibos verdes" <recibosverdes100@gmail.com>
Date :   Sun, 2 Mar 2008 13:49:54 +0000

Todo o mundo militar é simbolismo, desde os uniformes às paradas, isto (infelizmente) não retira a sua funcionalidade. 
Um dos melhores exemplos de simbolismo, na guerra, são as fortificações. Se estas não forem efectivamente capazes de resistir aos ataques, não duram muito tempo (são sempre visíveis e como tal um chamariz). Foram usadas ao longo da História como instrumentos simbólicos de domínio e como ferramentas funcionais para exercer esse domínio (inúmeros exemplos).
Uma força militar pequena, dentro de uma fortificação e com mantimentos, é extremamente perigosa, encontra-se protegida contra ataques podendo lançar os seus contra-ataques, nunca perdendo controle do território. O seu valor militar aumenta em relação a um exército em campo aberto.
Uma força atacante tem que ser mais numerosa para poder cercar uma fortificação e tem sempre o tempo contra si (campanhas realizadas nas estações do ano mais amenas), encontra-se em território hostil e em constante busca de mantimentos. Se uma força atacante não possuir armas de ataque às muralhas as hipóteses de conquistar a fortificação são diminutas (como exemplo temos os Maori e os Mongóis).  
A afirmação  "...uma autêntica "armadilha para ratos", quer dizer, se o castelo fosse tomado e se um senhor fosse cercado na torre com a sua soldadesca, teria pouca possibilidade de sair de lá vivo."(Jorge, 14 de Junho de 2007, Blog Trans-Ferir) parece-me estranha.Uma torre faz parte de um sistema defensivo, se o castelo for tomado pode ser a última chance de sobrevivência dos sitiados, uma segunda linha de defesa. Resumindo, o objectivo é não sair de lá. 
As fortificações pré-históricas apresentam vários elementos que testam a sua funcionalidade: fortes de apoio, remodelações e reconstruções das estruturas defensivas, presença de pontas de seta em locais estratégicos, presença de ossadas humanas em locais pouco próprios, localizações óptimas do ponto de vista estratégico e táctico, elementos defensivos funcionais (cavalos de frisa, seteiras).
As seteiras de Los Millares encontram-se num local estratégico da fortificação, a porta principal. No Zambujal encontram-se num local também estratégico, o acesso ao último reduto (quando encontrarem a porta exterior da fortificação certamente teremos seteiras). Estas estão localizadas a um nível muito baixo precisamente para evitar que os atacantes se abriguem na base, em conjunto com os defensores no topo da muralha teriamos um excelente fogo cruzado que iria  criar um terrível campo de morte. A existência de várias seteiras não implica que tivessemos um arqueiro em cada uma, apenas várias hipóteses de tiro para alguns arqueiros. O tamanho dos arcos varia com a distância do tiro e  existem arcos pré-históricos mais pequenos, como podemos ver na Arte Levantina. A utilização de venenos e outras armas torna estas seteiras extremamente perigosas. O pano de muralha, que podia servir de abrigo para os atacantes neste local, parece exigir mais um elemento defensivo funcional, ele aparece na forma de seteiras, precisamente para dar tiros no pé.    

Mensagem anterior por data: [Archport] Ministro da Cultura: habituado a ganhar Próxima mensagem por data: [Archport] Arqueologia de emergência
Mensagem anterior por assunto: [Archport] SIG simposio Arqueología Mérida 2007 Próxima mensagem por assunto: [Archport] Simpósio