Re: [Archport] Blog de Arqueologia- 1º Denuncia

[Alexandre <no.arame@gmail.com>]

Caro Maximino

Se o problema parece ser o de se usar uma retroescavadora em contexto arqueológico, esse "problema" carece de contextualização. Afinal, há sítios e sítios - se existem uns em que só se trabalha a pincel, outros há em que se escava à picareta - ou à retroescavadora. Tudo depende do contexto e do plano de escavações.

Aliás, se quer que lhe seja sincero, até eu já escavei com o recurso a uma escavadora/dragadora - não só os resultados estão publicados, quer na revista do IPA, quer em vários congressos internacionais como, que eu saiba, nunca alguém se escandalizou com o facto (há uma foto da escavadora em acção, aqui: http://www.geocities.com/Athens/troy/3693/20.jpg).

 

Em 17/05/08, Maximino Ramos <maximino.romao.ramos@gmail.com> escreveu:
> Caro Alexandre,
> agradeço a sinceridade e compreendo, provavelmente até faria o mesmo.
>
> Não tenho muita vontade de me sentar em tribunal a comprovar uma
> situação que nem o proprio IGESPAR quis saber dela.
> Espero que ao longo da vida do blog recebamos aqui muitas denencia, e
> cda vez que uma denuncia tiver como fonte pessoas que não conheçamos
> vamos avisar, contudo garanto-lhe que esta é real e presenciada.
>
> Faço como entender, se tiver duvidas, contacte sei lá a empresa, a
> extensão do IGESPAR, a EDIA quem quiser.
>
> Cumprimentos
>
> 2008/5/17 Alexandre <no.arame@gmail.com>:
> > Caro picareta,
> >
> > Ou se tem espinha, ou se não tem. Perante denúncias anónimas, fico
> > sempre com a sensação que as pessoas que as fazem dizem coisas que não
> > consubstanciariam cara a cara, com nomes reais - se calhar porque, lá
> > está, não correspondem minimamente à verdade e não se aguentariam em
> > tribunal, apresentando factos numa acção cível por difamação e
> > calúnia.
> >
> > Portanto, até que se decida a apresentar-se com um nome concreto,
> > capaz de prestar veracidade e imputabilidade a tais "pretensas"
> > denúncias, se não se importa, vou colocar o seu blog no caixote do
> > lixo onde coloco o resto das coisas soezes e lapuzes que por vezes me
> > enchem a caixa do correio.
> >
> >
> >
> > Em 17/05/08, Picareta .<niveldebolha@gmail.com> escreveu:
> >> Pois é Alexandre,
> >> Anónimo porque a malta trabalha a recibos verdes,
> >> Anónimo porque a malta precisa de trabalhar,
> >> Anónimo porque as empresas de arqueologia têm no seu quadro advogados, mas
> >> não têm arqueólogos, técnicos etc etc.
> >> Anónimo  porque tudo isto.
> >>
> >> Espero que compreenda.
> >> Fica a promessa não será anónimo para sempre, obrigado pela visita.
> >>
> >> a direcção
> >>
> >> 2008/5/17 Alexandre <no.arame@gmail.com>:
> >>
> >> > Mais uma coisa à antiga portuguesa, rasca porque anónima.
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > Em 17/05/08, Picareta .<niveldebolha@gmail.com> escreveu:
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > > Está na net, um novo Blog de Arqueologia.
> >> > > www.niveldebolha.blogspot.com
> >> > >
> >> > > Um espaço de discussão de denuncia e de apresentação de projectos.
> >> > > Não deixe de espreitar.
> >> > >
> >> > > 1º Denuncia - O passado a nós pertence.
> >> > >
> >> > > Participa
> >> > >
> >> > > a direcção
> >> > >
> >> > > _______________________________________________
> >> > > Archport mailing list
> >> > > Archport@ci.uc.pt
> >> > > http://ml.ci.uc.pt/mailman/listinfo/archport
> >> > >
> >> > >
> >> >
> >>
> >>
> > _______________________________________________
> > Archport mailing list
> > Archport@ci.uc.pt
> > http://ml.ci.uc.pt/mailman/listinfo/archport
> >
>
>
>
> --
> Maximino Romão Ramos
>