Re: [Archport] Opinião Expresso Miguel Sousa Tavares

[romana.nunes@iol.pt]

Depois de ler esta opinião tão conhecedora da arte paleolítica
nacional e mundial (qual UNESCO qual quê, o que conhecem esses
senhores de património para terem nomeado Foz Côa Património da
Humanidade apenas quatro anos após a sua descoberta?)só me surge um
comentário: penso que o Parque Arqueológico do Vale do Côa (já não
falando no Ministério da Cultura através do organismo que tutela o
património arqueológico nacional, uma vez que pelos últimos
acontecimentos parece não andar muito preocupado com este património -
é apenas uma opinião minha) deveria enviar uma carta de reposta a este
senhor para o jornal Expresso a explicar-lhe o que é arte paleolítica
e as actividades que este Parque tem vindo a desempenhar no âmbito da
investigação do rico e único património artístico presente no Vale e a
nível de apoio ao turista.
É certo que na maioria das vezes este tipo de comentários nem merece
grande resposta, mas neste caso trata-se de uma crónica de um jornal
lido por milhares de Portugueses, a qual só irá contribuir ainda mais
para o desconhecimento do real valor deste património que, além de ser
mundial, é particularmente dos portugueses, e do qual se deveriam
sentir orgulhosos em preservar. Isto só pode acontecer se forem bem
informados por quem de facto sabe do assunto.

Romana Nunes



----- Mensagem de liberdadesempre@gmail.com ---------
     Data: Wed, 9 Jul 2008 20:49:23 +0100
       De: Tiago Fontes <liberdadesempre@gmail.com>
Responder Para: Tiago Fontes <liberdadesempre@gmail.com>
  Assunto: [Archport] Opinião Expresso Miguel Sousa Tavares
     Para: Archport@ci.uc.pt


> Olá a todos.
>
>
>
> Gostaria de partilhar esta pérola de opinião douta e sustentada por parte de
> um dos mais reputados opinion makers de Portugal, Miguel Sousa Tavares
> publicada no Expresso de 5 de Julho de 2008, na sua primeira parte sobre Foz
> Côa:
>
>
>
> “1 A história das gravuras de Foz Côa e da futura barragem do Sabor é uma
> lição exemplar dos malefícios da demagogia, servida na política. Guterres
> tinha acabado de chegar a primeiro-ministro e, dos disponíveis dos Estados
> Gerais, foi buscar para ministro da Cultura Manuel Maria Carrilho (que,
> depois e quando a nave socialista começou a meter água, foi o primeiro a
> saltar fora e, desmentindo a máxima de Guterres de que 'Roma não paga a
> traidores', acaba por ser compensado com o melhor tacho de todo o Estado
> português - o de embaixador na UNESCO). Juntos à época, Guterres e Carrilho
> resolveram inaugurar o mandato com uma decisão grandiosa: cancelava-se a
> barragem de Foz Côa, já em construção, e a benefício da preservação de uns
> tacanhos rabiscos numas pedras, que alguns 'sábios' e alguns oportunistas
> decretaram ser gravuras paleolíticas. E nem a desfeita causada pela maior
> autoridade mundial na matéria - que, levado a ver os rabiscos, sentenciou
> que o suposto Paleolítico teria entre trinta e trezentos anos - abalou o
> entusiasmo e a determinação dos então governantes em jurar que, a partir
> daí, o património cultural teria prioridade sobre tudo o resto.
>
> A barragem prevista foi, pois, suspensa e, quanto às gravuras, sabe-se o que
> aconteceu: as prometidas excursões de milhares e milhares de portugueses e
> europeus previstas jamais aconteceram; o novo modelo de 'turismo cultural',
> que ali se iniciaria, foi nado-morto; não aconteceram os trabalhos
> científicos anunciados nem o interesse mundial naquela fantástica
> descoberta. Em contrapartida, arranjou-se uns lugares vitalícios para
> funcionários do Paleolítico e, vá lá, vá lá, desistiu-se de lhes fazer a
> vontade gastando mais uns milhões num museu sem conteúdo e sem qualquer
> viabilidade económica. Mas a barragem fazia falta à EDP e fazia falta à
> regularização do curso navegável do Douro. Por isso, não avançando Foz Côa,
> avança a barragem do Sabor, cuja construção Sócrates acaba de adjudicar.
>
> Acontece que o Sabor, para quem não conhece, é, talvez, o mais bonito rio de
> Portugal, o mais preservado, o mais selvagem. Se passassem nas televisões um
> filme sobre os rabiscos de Foz Côa e outro sobre o curso do Sabor, as
> pessoas ficariam chocadas ao perceber aquilo que se decidiu preservar e
> aquilo que se decidiu destruir. O suposto Paleolítico derrotou o presente e
> o futuro. A invocada cultura afogou a beleza - um contra-senso filosófico
> que nem o dr. Carrilho conseguiria explicar. Nós destruímos os rios (e em
> nome do 'ambiente', como explicou Sócrates) e depois gastamos dinheiro a
> construir, e ainda bem, fluviários para explicar às criancinhas o que é um
> rio. O problema é que, se as "gravuras não sabem nadar", os rios não sabem
> protestar. E é assim que se governa, quando o mais fácil é ceder à
> demagogia.”
>
> Saudações a todos,
>
> Tiago Fontes.


----- Fim da mensagem de liberdadesempre@gmail.com -----




________________________________________________________________________________
Cartão Citi: receba GRÁTIS uma máquina de café
Peça aqui o seu http://www.iol.pt/correio/rodape.php?dst=0805131