Re: [Archport] MST

[arqueox@kanguru.pt]

O problema destes senhores (MST's e afins)começa quando adquirem acções e títulos das grandes companhias portuguesas e estrangeiras. Pior ainda, é quando estes senhores se tornam "opinion makers" (seja lá o que isso for!)
Não sei se será o caso de MST, mas não me espantaria se assim fosse.
Isso de se ser imparcial e sério não se coaduna com a sociedade neo-liberal que hoje vivemos... o dinheiro é o real motor e motivação de muitos. Veja-se a situação económica global que hoje vivemos.
Agora, digam-me uma coisa. Que imparcialidade de opinião poderá ter um sujeito com acções e dinheiro investidos numa empresa eléctrica, que por sinal, perderá milhões se não se construirem mais barragens?! 
Chamam a isto isenção?! Como podem ser estes doutos e com a mania que sabem tudo, ser convidados a manifestar a opinião e dizerem barbaridades como esta?
Por isso, digo que a opinião pública é e será sempre controlada pelos mesmos... São sempre as mesmas personagens que aparecem e "andam por ai..." 
Quem, de facto, perder algum do seu tempo a ler esta "notícia" de MST, fica com a sensação que este senhor diz a verdade... não, nós que somos arqueólogos e sabemos a realidade percebemos o embuste, mas o Zé Povinho vai em cantigas, porque não percebe a real motivação Côa...
Por isso, para não falar em algumas obras, até numa operação STOP da B.T. o militar me veio com a conversa que o Côa era uma treta e o país está como está por coisas destas... triste, muito triste...!
Mesmo tentando explicar, fiquei com a sensação que estava a pregar no deserto.
Com isto quero dizer que as pessoas lêem coisas como estas, não conhecem a realidade, e ficam a pensar que o Côa não é nada, ~lá não se faz nada...
Peço a um senhor que escreveu para este fórum que leia  revistas da especialidade como a Al-MAdan e outras, onde diversos trabalhos ~sobre o Côa são referidos, comprovando cronologicamente o que já se suspeitava... que aquilo não é nenhum embuste..
Fiquem bem.
Jorge Pinho 



 
---------------------- MENSAGEM ORIGINAL ----------------------

Burro!
É o que me vem á cabeça quando leio a opinião do MST no expresso.
BURRO, mas com letras grandes.

Mas que grande ingenuidade, a do MST, ou...
Para si, MST, eu explico. O interesse das duas barragens, Foz Côa e  
Sabor, não é salvar o país de morrer de sede, pois o plano nacional de  
barragens prevê a construção de mais de duas dezenas. O interesse, é  
que estas duas, depois de concluídas, permitiam á EDP um encaixe de  
mais alguns milhões de euros de lucro, a somar ás centenas de milhões  
que esta empresa apresenta nos seus resultados anuais.
Salvaguardar gravuras intemporais, valores naturais e ambientais, para quê?
Para quê preservar valores milenários, em troca de uns anitos de  
barragem e uns tostões?
Seguramente, os homens do paleolítico tinham mais sensibilidade e  
melhor visão do planeta que o MST.
_______________________________________________
Archport mailing list
Archport@ci.uc.pt
http://ml.ci.uc.pt/mailman/listinfo/archport