Re: [Archport] Uma achega para o profissionalismo

["Miguel Machado" <miguel.lafaia.machado@gmail.com>]

Boas tardes,

 

Continua-se a insistir na famosa tabela de remunerações, quando pelos vistos ninguém se lembra de que igual tentativa, por exemplo,   executada pela ordem dos técnicos de contas, foi chumbada pelo tribunal constitucional.

 

Caminha-mos a passos largos para a promoção da mediocridade, ou seja não interessa se se é competente ou não. Apenas interessa saber em que escalão de ordenado vamos cair. Estamos todos tão preocupados com os nossos direitos que até nos esquecemos que temos obrigações.

 

é por isso que realmente nunca vamos sair da cauda da Europa. 

Miguel Machado

 

 

2008/7/31 Alexandre Monteiro <no.arame@gmail.com>

Ainda relativamente à GB, sugiro uma visita à Nautical Archaeological
Society e à discussão pública relativa aos padrões de qualidade e
competência a adquirir/aplicar em escavações subaquáticas:

http://www.nasportsmouth.org.uk/research/benchmarking.php




2008/7/31 Rui Boaventura <boaventura.rui@gmail.com>:

> Caríssimos
>
> Num tom provocatório (no bom sentido, claro está, construtivo) apenas sugiro
> a consulta dos links de arqueologia profissional na Grã-Bretanha. Um bom RTA
> devidamente aprovado, é importante, melhor ainda se incluir a parte das
> sanções. Contudo, é imprescindível que exista um organismo que supervisione
> a sua aplicação - seja ele através do Estado, total ou parcialmente.
> Pessoalmente, considero que uma associação profissional pode assumir
> perfeitamente parte dessa supervisão - assim haja vontade da comunidade
> arqueológica para reivindicá-la.
>
> Sei que a GB e Portugal são dois mundos com mentalidades diferentes, mas
> talvez sirva para reflectir.
> Quando tomará a APA, ou outra instituição, a iniciativa de organizar a
> informação para consulta pública acerca de honorários, deveres e direitos
> dos arqueólogos, enquanto trabalhadores como outros? Seria um sinal de
> transparência da actividade para os contratantes e contratados. Mas
> antes que seja acusado de querer subverter as regras de mercado, direi que
> não defendo uma tabela fixa, mas antes uma tabela que aponte valores
> aproximados aceitáveis para um trabalho etica e profissionalmente
> desenvolvido.
>
> Outro desafio que faço a todo o conjunto de arqueólogos implicados no mundo
> da dita arqueologia de gestão: porque não dar conhecimento concreto e
> detalhado das condições que são oferecidas pelas empresas de arqueologia
> contratantes - talvez assim se distinga o trigo do joio, ou quiçá a escada
> do seu vão. Mas atenção ao nível como o fazem - dispensam-se ajustes de
> contas e ataques pessoais - sejam verdadeiramente profissionais e discutam o
> essencial.
>
>
> Muito interessante e professional link:
> http://www.bajr.org/
>
>  e a respectiva tabela de honorários...
> http://www.bajr.org/Documents/PayConditions%202008_2009.pdf
>
> Documento de trabalho onde são elencadas questões para as quais ainda não
> chegámos lá... (ainda).
> http://www.bajr.org/documents/bajr_conference_2006.pdf
>
> Rui Boaventura
>

> _______________________________________________
> Archport mailing list
> Archport@ci.uc.pt
> http://ml.ci.uc.pt/mailman/listinfo/archport
>
>
_______________________________________________
Archport mailing list
Archport@ci.uc.pt
http://ml.ci.uc.pt/mailman/listinfo/archport