Re: [Archport] Ainda alguma informação sobre a Palestina

["Alexandre Monteiro" <no.arame@gmail.com>]

Desculpem lá mas.... que é que isto tem a ver com arqueologia?

2009/1/11 Rui Gomes Coelho <ruigomescoelho@gmail.com>:
> Aproveitaria ainda para apontar a dois artigos muito sintéticos, e que podem
> dar uma visão bastante factual sobre os acontecimentos. Um deles do
> jornalista José Goulão, uma das pessoas que (penso que desde os anos 80 do
> século passado) mais tem trabalhado sobre estes assuntos na imprensa
> portuguesa, e outro de Avi Shlaim. Este último é professor de relações
> internacionais em Oxford e foi soldado israelita nos anos de 1960.
>
>
>
> "Hipocrisia sangrenta"
>
> José Goulão, 5-1-2009, Le Monde diplomatique (edição portuguesa)
>
> http://pt.mondediplo.com/spip.php?article417
>
>
>
> (...) Em Gaza, para que conste, não há militares, a não ser os invasores.
> Existem restos da polícia autonómica, militantes do Hamas armados e
> organizados como milícias. O resto é milhão e meio de desempregados,
> famintos e humilhados. Tal é o inimigo de Israel que lançou alguns
> morteiros, por exemplo contra a cidade de Asqelon, que em 1948 se chamava
> Al-Majdal e era uma aldeia árabe cuja população, vítima da limpeza étnica em
> que assentou a criação do Estado de Israel, se refugiou em Gaza. (...)
>
>
>
> "How Israel brought Gaza to the brink of humanitarian catastrophe"
>
> Avi Shlaim, 7-1-2009, The Guardian
>
> http://www.guardian.co.uk/world/2009/jan/07/gaza-israel-palestine
>
>
>
> (...) Gaza is a classic case of colonial exploitation in the post-colonial
> era. Jewish settlements in occupied territories are immoral, illegal and an
> insurmountable obstacle to peace. They are at once the instrument of
> exploitation and the symbol of the hated occupation. In Gaza, the Jewish
> settlers numbered only 8,000 in 2005 compared with 1.4 million local
> residents. Yet the settlers controlled 25% of the territory, 40% of the
> arable land and the lion's share of the scarce water resources. Cheek by
> jowl with these foreign intruders, the majority of the local population
> lived in abject poverty and unimaginable misery. Eighty per cent of them
> still subsist on less than $2 a day. The living conditions in the strip
> remain an affront to civilised values, a powerful precipitant to resistance
> and a fertile breeding ground for political extremism. (...)
>
> _______________________________________________
> Archport mailing list
> Archport@ci.uc.pt
> http://ml.ci.uc.pt/mailman/listinfo/archport
>
>